Commentaires sur : Affichage sponsorisé dans l’annuaire http://blog.indexweb.info/affichage-sponsorise-68.html Référencement, positionnement Sat, 11 Oct 2008 20:09:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 By: Lord_Coder http://blog.indexweb.info/affichage-sponsorise-68.html#comment-147 Lord_Coder Wed, 06 Dec 2006 17:41:47 +0000 http://blog.indexweb.info/affichage-sponsorise-68.html#comment-147 Oui c'est vachement bien la nouvelle présentation des sites participants ( faisant un lien de retour ) , je vais changer les URLs de mes deux sites web ^^ . Euh une question , tu utilises une variable HTTP style REFERER ( ou quelque chose comme ça ) ? parce que les comptages seront bien si tu utilises la valeur de REFERER puisque l'ancien système pourrait ( si je ne me trompe pas ) aussi compter les robots qui explorent les sites web , mais vu que les robots supportent mal le REFERER , on n'aura que de vraies données humaines :D Donc , faut que tu désactives l'ancien système ;) Oui c’est vachement bien la nouvelle présentation des sites participants ( faisant un lien de retour ) , je vais changer les URLs de mes deux sites web ^^ .

Euh une question , tu utilises une variable HTTP style REFERER ( ou quelque chose comme ça ) ? parce que les comptages seront bien si tu utilises la valeur de REFERER puisque l’ancien système pourrait ( si je ne me trompe pas ) aussi compter les robots qui explorent les sites web , mais vu que les robots supportent mal le REFERER , on n’aura que de vraies données humaines :D

Donc , faut que tu désactives l’ancien système ;)

]]> By: HawkEye http://blog.indexweb.info/affichage-sponsorise-68.html#comment-148 HawkEye Wed, 06 Dec 2006 20:52:09 +0000 http://blog.indexweb.info/affichage-sponsorise-68.html#comment-148 Il s'agit effectivement d'un tracking sur le referer, suivi d'un "nettoyage" et d'une recherche dans la base sur l'url canonique qui en découle. Les anciens liens (format "/IN1234") sont toujours fonctionnels, mais la comptabilisation des visites entrantes ne se fait plus sur l'identifiant de site (certains en profitaient pour mettre le même "/IN" sur plusieurs sites ;) ). Me design me plait également, même s'il me paraît un tout petit peu trop agressif. Quoi qu'il en soit... [spoiler] une version 3.0 d'indeXweb.info est en préparation et tiendra compte de ces aménagements[/spoiler] :D @+ Il s’agit effectivement d’un tracking sur le referer, suivi d’un “nettoyage” et d’une recherche dans la base sur l’URL canonique qui en découle.
Les anciens liens (format “/IN1234″) sont toujours fonctionnels, mais la comptabilisation des visites entrantes ne se fait plus sur l’identifiant de site (certains en profitaient pour mettre le même “/IN” sur plusieurs sites ;) ).
Me design me plait également, même s’il me paraît un tout petit peu trop agressif.

Quoi qu’il en soit… [spoiler] une version 3.0 d’indeXweb.info est en préparation et tiendra compte de ces aménagements[/spoiler] :D

@+

]]> By: Lord_Coder http://blog.indexweb.info/affichage-sponsorise-68.html#comment-152 Lord_Coder Fri, 08 Dec 2006 14:51:26 +0000 http://blog.indexweb.info/affichage-sponsorise-68.html#comment-152 <blockquote cite="HawkEye"> une version 3.0 d’indeXweb.info est en préparation </blockquote> Donc la version actuelle est la 2.0 ? bon travail Hawk :D !

une version 3.0 d’indeXweb.info est en préparation

Donc la version actuelle est la 2.0 ? bon travail Hawk :D !

]]>