Comment bloquer (son compte) AdSense ?


Comment bloquer (son compte) AdSense ?

L’info est relayée par Zorgloob, en provenance du blog AdSense: l’extension AdBlock de FireFox (permettant de bloquer les publicités AdSense, entre autres) bloque non seulement les publicités AdSense, mais aussi l’accès au compte éditeur.

AdSense conseille donc de désactiver AdBlock Plus, de vider le cache de FireFox et de supprimer les cookies… Solution radicale s’il en est.

dd32, animatrice de Witamine (et éditrice de l’annuaire indeXweb.info) donne un peu plus de détails sur l’extension FireFox AdBlock Plus.

Maintenant, une question me vient à l’esprit…

Pourquoi bloquer les publicités Google AdSense ?

Certains souhaitent bloquer les pubs. C’est leur droit le plus strict, mais c’est aussi une atteinte aux droits des éditeurs de monétiser leur site Internet.
Certes, certains abusent (cf. les sites “Made For AdSense”, l’incitation au clic, les intégrations “sauvages”…), mais faut-il pour autant bloquer systématiquement toute une plateforme? Faut-il que tous les webmasters aient à pâtir de l’excès de certains?

J’utilise une autre méthode, tout aussi simple et moins violente que l’extension AdBlock: l’extension NoScript.

NoScript permet de bloquer systématiquement tout JavaScript, site par site (sous-domaine par sous-domaine, ou pour tout un domaine).
L’extension NoScript indique la présence de contenu bloqué, et permet en deux clics de savoir ce qui est bloqué, et de le débloquer si nécessaire… temporairement, ou définitivement.

Thématiques abordées:

, , , , , .

A lire également:

  • Problèmes avec Google AdSense (4)
  • Une agence de pub au site très original (3)
  • Hébergeurs gratuits, spamdexing et MFA (6)
  • Guide SEO à l'attention des blogueurs (15)
  • Un champ de recherche dans les résultats Google (2)



  • Ajouter à Google Reader S'abonner via Mon Yahoo Ajouter à Netvibes Ajouter ce site sur Bookmarks.fr S'abonner via Bloglines

    6 commentaires »

    1. TOMHTML a écrit,

      25 juillet, 2007 @ 10:00

      trop prise de tête ton truc, vu le nombre de JS utilisés dans les sites AJAX (rien que ceux de google déjà).
      ici au boulot g aucun bloqueur de pub
      et sur mon portable j’ai juste un truc qui empêche de charger le contenu des sites de ma blacklist. Petite blacklist en fait, juste pour bloquer les sales pubs de metacafe ^^

    2. Credit immobilier a écrit,

      25 juillet, 2007 @ 10:16

      Le problème de cette extension, est qu’elle bloque également les animations flash appellées par javascript. Or le flash n’est pas toujours utilisé pour faire des bannières pub…
      Bien sur il n’est pas conseillé d’utiliser le flash pour des éléments important comme la barre de navigation :D

    3. Plouf a écrit,

      25 juillet, 2007 @ 23:20

      Adblock Plus permet de voir en 1 clic ce qui est bloqué :p (encore faut-il utiliser la bonne version)

      Quand au fait que ce soit “une atteinte aux droits des éditeurs de monétiser leur site Internet”, il ne faut pas pousser non plus. Pour moi, une majorité de sites webs abusent de la publicité. Ce n’est pas parce qu’on propose un contenu qu’on doit bombarder l’utilisateurs de pubs, la plupart du temps sans lien avec ce contenu. Ce n’est pas parce que sur ton site, il y a une bonne intégration et un bon ciblage des publicités que c’est le cas partout. Par ailleurs, Adblock permet de créer une liste blanche de sites qui ne seront pas filtrés. Tiens, je viens de rajouter le tiens :-)

    4. NextRef a écrit,

      26 juillet, 2007 @ 3:43

      En tant qu’éditeur on ne peut pas approuver le blocage de la publicité mais d’un autre coté trouver des solutions pour contrer ces bloqueurs c’est aller à l’encontre de l’Internaute ce qui n’est pas foncièrement bon. Il suffit de comparer tout ça à la télévision, qui ne zap pas pendant la pub ? :P

    5. HawkEye a écrit,

      26 juillet, 2007 @ 16:21

      @Plouf,
      Merci pour le whitelisting ;)
      Il faut avouer que trouver le juste milieu entre une intégration rentable, et une intégration agressive n’est pas tâche aisée. Quoi qu’il en soit, il serait dommage qu’on en vienne à dire systématiquement non à la pub sous prétexte que certains sites en abusent, car ce seraient non seulement les éditeurs qui y perdraient, mais également les annonceurs.

      @NextRef,
      C’est vrai aussi… on tend à forcer l’affichage, à imposer la pub, ce qui est irrespectueux du visiteur.
      Pour la pub TV, j’avoue zapper… mais j’apprécie tout de même une bonne pub, une pub qui me surprend, qui me piège gentillement… (mais ça, c’est un autre débat ;) ).

      ++

    6. st-antigone a écrit,

      1 août, 2007 @ 22:57

      Il est tout de même probable que ceux qui bloquent les pubs ne cliquaient pas dessus avant, donc le mal est faible pour l’éditeur et l’annonceur.
      Et puis c’est tellement agréable de naviguer dans un monde on n’essaie pas de vous fourguer un machin inutile :-)))

    Flux RSS des commentaires · URI de Trackback

    Ajouter un commentaire