2007 » octobre

Les éditeurs de l’annuaire, après avoir abattu pour ne pas dire rasé une file d’attente de plus de 2000 sites, ont posés haches et tronçonneuses pour se concentrer sur une activité plus “terre-à-terre”, la culture en pousse rapide.

La file d’attente n’excède que rarement 20 sites, et ceux-ci bénéficient d’une indexation en moins de 24 heures.

La vitesse d’indexation est toujours au rendez-vous, et en ces temps de Grenelle, nous passons allègrement la barre des 21.000 sites validés, avec pour la circonstance la validation dans notre index du site de la Fédération Wallonne des Jeunes Agriculteurs (voir fiche).

Keep it up, boys (& girls)!

[Edit]
Le poême intitulé “Le Spammeur et le Linkeur” qui était présenté ici a été retiré à la demande de son auteur.
A la place, je citerai les paroles de “Turn the page”, un titre de “The Streets” que j’adore, extrait de l’album “Original Pirate Material“.
[/edit]

That’s it
Turn the page on the day, walk away
‘Cause they’re sensing what I say
I’m 45th generation Roman
But I don’t know ‘em
Or care when I’m spitting
So return to your sitting position and listen it’s fitting
I’m miles ahead and they chase me
Show yer face on TV, then we’ll see
You’re can’t do half, my crew laughs
At yer rhubarb and custard verses
Yer rain down curses but I’m waving,
Yer hearse is driving by
Streets riding high, with the beats in the sky
All stare, eyes glazed
Garage burnt down, the fire raged
For 40 days and in 40 ways
But through the blaze they see it fade
The sea of black, the beaming heat on their faces
Their figure emerges from the wasteage
Eyes transfixed with a piercing gaze
One hand clutching a sword raised to the sky
They wonder how, they wonder why
The sky turns white it all becomes clear
They felt lifted from their fears
They shed tears in the light
After 6 dark years
Young bold soldiers, the fire burns
Cracks and smoulders
5 years older and wiser
The fires are burning on fire, never tire
Slave warriors in the forests and on higher
We sing, hear the strings rising
The war’s over, the bells ring
Memories fading, soldiers slaying
Looks like Geezers raving
The hazy fog over the bull ring,
The lazy ways the birds sing
A new babys born every day
Few men may be spoilt today
But look at things the other way
Cos it may well be yer final day
And then the crowds roar they slay, they all say
I produce this using only my bare wit
Gimme a jungle a garage beat and admit defeat,
Use war and past injury as my metaphor and simile
Get all applications into before the deadline
Cos it’s a fine line between strife or crime
And a life of crime
But you will reach the day, and it’s all mine
You can take it or leave, I shake
And reveal stage tricks like Jimi Hendrix
In the afterlife Gladiators meet their maker
Thrown through the wind fields and lakes of Bluewater
To the next life from the fortress
Away from the knives and slaughter
To their wives and daughters
Once more before the law judges over all of us
Cos in this place you’ll see me
Brace yourself, cos this goes deep
I’ll show you the secrets the sky and the birds
Actions speak louder than words
Stand by me my apprentice
Be brave, Clench fists.

The partial update to visible PageRank that went out a few days ago was primarily regarding PageRank selling and the forward links of sites. So paid links that pass PageRank would affect our opinion of a site. Going forward, I expect that Google will be looking at additional sites that appear to be buying or selling PageRank.
(Matt Cutts, Google)

En français dans le texte:

La mise à jour partielle du PageRank affiché qui a eu lieu il y a quelques jours concernait particulièrement la vente de PageRank et de liens. Les liens achetés qui passent du PageRank sont susceptibles d’affecter notre opinion d’un site. Je m’attends à ce que Google recherche plus encore de sites qui achètent ou vendent ouvertement du PageRank.

La boucle est bouclée. Matt Cutts a daigné poser ses gadgets et quitter des yeux son compte Amazon pour nous honorer d’un de ses éclaircissements empreints de précaution et de demi-mots comme il en a l’habitude.

Profitons de l’occasion non pas pour relancer le débat dont on a largement fait le tour ces derniers mois, mais pour décortiquer un peu ses dires.

1. “Partial Update”

Sous-entendu: il n’y a pas eu d’export global du PageRank ?

2. “Visible PageRank”

Serait-ce donc bien le PageRank affiché (celui de la ToolBar Google, pas celui qui fait partie de l’algo), et seulement lui qui est affecté?
Les sites affectés n’ont effectivement pas perdu en positionnement dans les SERPs: ça confirmerait assez bien le fait qu’il faut dissocier fortement “les deux PageRanks”, et éviter de considérer cette petite barre verte comme un indicateur universel.

3. “Paid links that pass PageRank”

Matt Cutts est un grand pote du rel=”nofollow”.
Doit-on y voir un message du type suivant: “Faites des liens pour partager ou envoyer des visiteurs, mais pas à vocation unique de manipulation des résultats” ?

Je suis d’accord avec le principe: faisons des liens pour nos visiteurs, pas pour les moteurs.
De là à barder nos partenariats de rel=”nofollow”, il ne faudrait pas pousser non plus, Mr Cutts.

4. “I expect that Google will be looking at additional sites that appear to be buying or selling PageRank”

Nous l’espérons tous (sauf certains bien sûr).
Attention néanmoins de bien faire la part des choses, entre liens “achetés” et liens “amicaux”, voire encore à ne pas considérer comme achetés les “courtesy links” & “copyright links”.

NB: J’ai mis les liens sortants en rel=”nofollow”, voudrais pas qu’on croie que Matt Cutts me les ait acheté…

Source: SearchEngineJournal 

C’est facile, c’est d’actu, c’est tendance… je ne m’excuserai même pas

Un point sur la situation et les événements qui ont marqué la journée d’hier 24 octobre 2007.

Une mise au point avant de commencer: je ne souhaite pas citer les parties concernées par la vague de pénalités de PageRank qui a sévi hier. C’est inutile et non constructif.

Que s’est-il donc passé hier?

Plusieurs “gros” sites web francophones se sont vu réduire leur PageRank (affiché dans la toolbar Google -nous reviendrons sur cette précision), de PageRank 8 vers PageRank 5 ou de PageRank 7 vers PageRank 4.
En analysant attentivement ces sites, il fut assez facile de remarquer que tous font partie d’un même “business” d’échange de liens entre “gros sites”. Ces réseaux organisés, discrets et réservés aux bien informés (et bien rankés) sont dans le collimateur de Google depuis plusieurs mois.

Il faut donc voir ces pénalités d’un degré plus haut: ce n’est pas “un site” qui est visé, mais “un regroupement”. Google a été en mesure d’identifier un “réseau”, et en a pénalisé les participants en réduisant le PageRank affiché par la toolbar Google sur leurs pages principales.

Mais à quoi ça ressemble, tout ça, précisément? A quoi on reconnait ces liens? Lire la suite »

Le réveil doit être difficile ce matin pour Olivier Duffez, administrateur du site et forum SEO WebRankInfo.com sur lequel je suis moi-même modérateur: le site qui arborait fièrement depuis des mois déjà un PageRank 7 sur sa home page, et un PageRank 6 sur la page d’accueil des fora se contente depuis ce matin d’un “vulgaire” PageRank 4 sur toute une série de DataCenters.

Les spéculations vont bon train, puisque depuis plusieurs semaines déjà on voit cette forme de pénalisation affecter de gros sites -principalement américains- qui semblent tous avoir un point en commun: la fourniture ou la vente de liens à vocation de positionnement.

Les “Paid Links”, l’achat de liens est dans le collimateur de l’équipe de lutte contre le Spamdexing de Google, sous l’égide du désormais célèbre Matt Cutts. En avril dernier, Matt Cutts expliquait d’ailleurs comment signaler des liens achetés, sur son blog.

Il est encore trop tôt pour affirmer avec certitude que cet effet est une pénalité infligée à WebRankInfo. Il est également trop tôt pour affirmer que si pénalité il y’a, c’est pour avoir vendu des liens…

Le temps nous en dira plus… mais quel est votre avis? …et craignez-vous pour vos propres sites?

Les liens qui pointent vers votre site… en connaissez-vous la qualité?

Le volume, le nombre de backlinks ne fait pas tout: si les backlinks que vous recevez sont de piètre qualité, vous n’en tirez aucun profit. Mieux vaut quelques bons liens qu’un nombre impressionnant de mauvais.

Backlinks indeXweb.info vous permet de tester cette qualité, et d’apprécier si l’ensemble des liens qui pointent vers votre site sont de qualité, ou non.

Un test par jour maximum: l’outil conserve un historique vous permettant d’apprécier la progression.

Note: en renseignant un titre et une description succincts mais correctement rédigés, l’outil vous offrira… un backlink! (après vérification manuelle)

…dans l’annuaire indeXweb.info !

Les éditeurs fous (non contents d’êtres masochistes) de l’annuaire indeXweb.info ont relevé le défi, et ont ramené cette file d’attente de plus de 2000 sites à… 0 !

Zéro, nada, que dalle, niente.

J’aurais voulu participer au moins autant qu’eux à l’effort mais j’ai été pris par la gestion de quelques soucis, et je n’ai pu participer qu’à moindre mesure dans cette “edit-party”. Je remercie plus particulièrement Gorchfock, Seb, Lothar, Panoramix, Bertimus et Zoo pour leurs efforts considérables ces derniers jours.
Sans eux ce n’aurait été possible: ils ont pris cette file d’attente à bras-le-corps et on su éditer en recherchant l’efficacité, et sans “refuser pour aller plus vite”.

Qu’est-ce qui va se passer maintenant?

La soumission de nouveaux sites sera réouverte demain, avec un renforcement des minimas. L’édition pourra se faire plus rapidement, et l’annuaire offrira un service d’indexation ultra-rapide. C’est notre volonté à tous… nous nous en sommes donné les moyens… maintenant: on y va!

J’afficherai bientôt quelques statistiques sur l’annuaire (délais d’indexation, taille de l’index, soumissions par jour, etc…), et la procédure d’inscription de site sera modifiée également.

Bon surf !

On a déjà enterré le PageRank. C’est un fait.
Certes son âme restera toujours parmi nous (puisque partie intégrante de l’algorithme de positionnement), mais on ne voit plus son corps (sa barre verte)… et on ne le verra peut-être plus jamais (perso, ça ne me gène pas plus que ça).

Le temps est venu donc de nous tourner vers notre nouveau Messie… TR !

Notre TR, qui êtes aux… mouais, ok j’en fais trop.

Quoi qu’il en soit, ce TrustRank (indice de confiance) est à présent celui vers lequel il faut se tourner pour avoir des réponses, et surtout, celui qu’il faut honorer pour être dans les bonnes grâces du tout puissant Google.

Question à deux balles: comment on prie ce nouveau Saint? Le Saint-PR était facile à gruger: il suffisait de quelques recommandations de haut-ordre pour être bien vu.

Mais le Saint-TR… On l’honore comment?

Un élément de réponse pourrait venir de cette parole quasi évangélique…

“Vers ceux en qui tu crois tu lieras… Les autres tu nieras…”

(j’ai entendu ça l’autre soir entre deux p’tites chopes…)

On ne peut être tenu responsable que de ses actes, pas de ceux d’autrui. Google fonctionne comme cela depuis un bon moment déjà:

- si nous devons être tiré vers le haut, c’est par d’autres.
- si nous devons avoir honte, ce ne peut être que de nous-même.

Trêve d’évangélisme (j’ai pas dit Eve Angelisme): cela signifie en bon français que l’amélioration de notre situation est due aux leviers positifs venant de l’extérieur, et que nos pénalisations sont induites par nos propres erreurs. En clair:

- les liens provenant de sites de qualité, vers nos sites, nous boostent sur nos requêtes;
- les liens provenant de mauvais sites ne nous pénalisent pas;
- les liens que nous faisons vers de bons sites ne nous apportent rien de plus;
- les liens que nous faisons vers de mauvais sites nous coûtent très cher;

Faites un peu le tour, vous verrez… la clé est là.
Google cherche à nous res-pon-sa-bi-li-ser!

…et je lui donne raison.

Vous voulez améliorer votre TrustRank?
- Obtenez des liens depuis de bons sites.
- Ne faites plus de liens vers des sites douteux.
C’est tout!
Pour Google, la qualité passe par l’élitisme. C’est très US comme comportement, très protectionniste, très sécuritaire, très “Do No Evil”.
C’est discutable, certes… mais en pesant le pour et le contre, je trouve pas ça si mal.

…et vous?

…ah et “Gare aux thons” aussi!

“Quel lien?”, me direz-vous.

Aucun, si ce n’est que ce sont des thèmes qui semblent exploités par le 20.000ième site validé dans l’annuaire indeXweb.info: Tooble.fr (voir sa fiche).

Nous passons donc le cap des 20.000 sites indexés, l’oeil rivé vers les 25.000… cap qui s’il est franchi avant la fin de l’année permettra à quelques éditeurs de savourer quelque bonne bouteille offerte par la maison (comment j’incentive à mort là…).

Les inscriptions dans l’annuaire sont toujours fermées pour cause de purge de la file d’attente. Nous sommes passés sous la barre des 1.000 sites en attente et le coeur y est !

PS: désolé pour le teasing à deux balles… j’espère que vous n’avez pas vraiment imaginé Sébastien Chabal et Marge Simpson chantant “Gare aux thons” en duo sur une choré de Kamel Ouali ?