12 novembre, 2007 at 16:05
· Dans la catégorie Communiqués
Le 8 décembre se tiendra à Paris un Barcamp SEO (ou SEOcamp…): non-conférence orientée “référencement”.
On devrait y voir du beau monde à en voir l’affiche…
En retard comme d’hab’, et malgré les sollicitations des plus grands, je n’ai pu choper qu’un billet “seconde classe” (on sert le #68 au rayon boucherie…), il faudra donc jouer des coudes pour rentrer… ou m’acheter une tente et camper devant l’entrée…
NB: si un des 50 premiers se casse une patte, qu’il me contacte: je me ferai une joie de prendre sa place (résumé gratuit!).
Bref… On va refaire le monde, on va envisager le futur du référencement, et tenter de jeter les jalons d’une “association francophone du référencement“, autour d’une petite chopine… c’est bon ça!
12 novembre, 2007 at 15:00
· Dans la catégorie Produits & Services Google
Ces dernières semaines ont vu pleuvoir les coups. Après de gros sites pénalisés pour vente de liens, Google continue de démonter les sites qui lui semblent manipuler ses résultats.
Dernier en date: “BIG-Annuaire“.
Passé de PR6 à PR3, grosse sanction “visuelle” -comme beaucoup de sites pénalisés ces derniers temps en ont reçu- cette fois alourdie d’une évidente perte de positionnement: l’annuaire a plongé dans l’index sur une volée de requêtes concurrentielles, sur son nom, les éléments de son titre, etc… Seule la requête “BIG-annuaire.com” tient le coup (à noter: les SiteLinks sont là, par contre). Tout ceci colle à merveille avec le scénario décrit par Rand sur SEOmoz.
Le plus intriguant est que nombre de sites qui avaient subi une “pénalité PageRank” ces dernières semaines n’avaient pas vu leur positionnement affecté. Dans le cas présent, il y’a très clairement une pénalité “positionnement” également, et elle risque de s’accompagner d’une chute de trafic et intrinsèquement de rentabilité…
J’ai envie de poser la question suivante: Qu’a bien pu faire “BIG annuaire” pour être pénalisé de la sorte ? A part la homepage de BIG-annuaire.com qui est d’un point de vue technique “non-conforme” aux guidelines Google (qui préconisent une centaine de liens par page au maximum), je ne vois pas trop ce qui peut leur valoir une pénalité…
Est-ce le format, qui paraîtrait trop orienté “link juice”, et pas assez “visitor satisfaction” ?
Si vous aussi êtes concerné par ce genre de problème, n’hésitez pas à commenter, qu’on essaye de réunir des éléments nous permettant d’analyser plus profondément ces pénalités.
(Remarques habilement suggérées par mon consultant SEO préféré)
