(more…)

La phase d’amorçage est terminée (un petit PR4 sans rien faire ou presque…), et il est à présent temps d’attaquer la phase de “recherche de performances”. A ce titre, je recherche un ou deux co-éditeurs supplémentaires (nous sommes déjà 3) pour assurer les tâches suivantes:

• traiter les communiqués qui nous sont proposés
• assurer la qualité du contenu publié
• participer activement au référencement du site

Sitepresse.com tourne sur une base Wordpress à peine modifiée: facile à prendre en main, et très intuitif.

Sitepresse.com rétribue les éditeurs au travers de la régie Google AdSense: sur chaque communiqué dont vous avez assuré le traitement, les revenus publicitaires vous sont affectés (ça sent le “travailler plus pour gagner plus”, je sais…).

Le site dans sa version actuelle consiste pour moi en une petite “prise de température”: si j’estime que le projet est viable et rentable à terme, Sitepresse.com évoluera vers une solution plus complexe et plus puissante

Pour me contacter: envoyez un mail à admin.indexweb<@>gmail.com avec le titre “Candidature Sitepresse.com”, en décrivant succinctement votre profil.

…à bientôt peut-être !

Quelle ne fût pas ma surprise, plutôt que de voir débarquer un Land Rover vert anglais, de me voir livrer un arbre …un arbre à bonbons ! (more…)

Depuis la home, n’importe quelle “featured video” vous envoie vers… ceci !

You’ve been Rickroll’d !

Modernista! est une agence de publicité américaine (Boston) qui a trouvé une manière plutôt originale de nous montrer ses réalisation. En guise de site web, Modernista! a simplement… un menu.

Au lieu de vous donner des informations sur son site, Modernista! vous donne les informations directement sur le web: la page à propos, c’est leur page wikipedia, les photos de leurs créations graphiques, c’est sur flickr, leurs spots télé sont sur youTube…

Pourquoi s’emm* à faire un site, quand l’info est déjà sur le web …?

Il ne s’agit pas évidemment de blocages systématiques et irréfléchis: la décision de filtrer un hébergeur gratuit est basée sur l’analyse des soumissions de sites hébergés sur chaque plateforme gratuite que nous identifions. Si nous constatons qu’une plateforme est trop souvent utilisée à des fins de mettre en ligne des sites de type “site satellite”, “Made For Ads”, “doorway pages” ou sites d’affiliation, nous prenons la décision de bloquer systématiquement toute la plateforme.

Une alternative de soumission est alors proposée, par le biais de la page de demande de réinclusion dans notre index.
Ces demandes sont traitées au cas par cas.

Pour l’occasion, et parceque moi non plus je n’aime pas le jeu pitoyable de cet acteur, j’ai créé la catégorie J’aime pas Olivier Martinez dans la catégorie des blogs: vous pouvez y lister vos billets !

Edit: Je n’aime pas non plus Scoopeo, où on laisse passer en homepage des “scoops” qui n’en sont pas, du style de la 300ème version de “J’aime me faire pêter le cul“, et qui sont ouvertement poussés par des réseaux de cliqueurs; mais où on modère un scoop déjà passé en homepage et plébiscité sans appel au clic.

Aaron et Giovana Wall (SEObook.com) ont publié le Blogger’s Guide to Search Engine Optimization [EN].
En réponse à la recherche par Aaron de traducteurs pour ce guide, je vous propose la traduction suivante de ce guide du référencement.

Il s’agit d’une traduction sans interprétation. Elle ne reflète que la position de son auteur: j’y adhère fortement, même si celle-ci est parfois fort “américaine”. J’ajouterai prochainement en commentaires des sources équivalentes à celles qui sont proposées ici en anglais.

Bonne lecture !

(more…)

Google Search Within Site: de quoi s’agit-il en pratique ?

Plus pratique encore que les SiteLinks, Google propose, sur les requêtes pour lesquelles le premier résultat retourné est indéniablement judicieux (ie: le nom de marque), une option de recherche directe sur le site concerné.

Mon consultant e-marketing anonyme préféré m’indique qu’on voit désormais apparaître ce gadget sur la requête “amazon“:

Merci pour l’info

Google Search Within Site: processus automatisé

Google précise “This feature will now occur when we detect a high probability that a user wants more refined search results within a specific site. Like the rest of our snippets, the sites that display the site search box are chosen algorithmically based on metrics that measure how useful the search box is to users.”.

Trad: “Cette fonctionnalité va apparaître lorsque nous détectons une haute probabilité qu’un utilisateur recherche des résultats plus précis au sein d’un site bien défini. Comme le reste de nos snippets, les sites qui affichent le champ de recherche sur site sont choisis par un algorithme basé sur des indicateurs qui déterminent à quel point le champ de recherche est utile aux utilisateurs“.

Au risque de faire grincer des dents, je serais tenté d’attirer une nouvelle fois l’attention sur l’importance des indicateurs “CTR” et “Taux de rebond”…