<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Publicité en ligne: Google assure son avance</title>
	<link>http://blog.indexweb.info/google-acquiert-doubleclick-89.html</link>
	<description>Référencement, positionnement</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 20:29:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: Johan Chouquet</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/google-acquiert-doubleclick-89.html#comment-1994</link>
		<author>Johan Chouquet</author>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 18:19:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/google-acquiert-doubleclick-89.html#comment-1994</guid>
					<description>Bonjour Hawkeye,

J'ai 2 questions. La 1ère est pour tout le monde, la seconde adressée à Hawkeye...

1. D'après vous, en quoi cela va-t-il changer Google et son avance assez écrasante (avec la régie AdSense/AdWords)? Que prévoit Google de faire de DoubleClick? 

2. Hawkeye, d'où te vient ce nom? Pourquoi avoir choisi le faucon ;) ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Hawkeye,</p>
<p>J&#8217;ai 2 questions. La 1ère est pour tout le monde, la seconde adressée à Hawkeye&#8230;</p>
<p>1. D&#8217;après vous, en quoi cela va-t-il changer Google et son avance assez écrasante (avec la régie AdSense/AdWords)? Que prévoit Google de faire de DoubleClick? </p>
<p>2. Hawkeye, d&#8217;où te vient ce nom? Pourquoi avoir choisi le faucon <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HawkEye</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/google-acquiert-doubleclick-89.html#comment-2150</link>
		<author>HawkEye</author>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 06:29:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/google-acquiert-doubleclick-89.html#comment-2150</guid>
					<description>1. D'après moi, la stratégie de Google vis-à-vis de DoubleClick doit se résumer à se protéger de la concurrence. DoubleClick, avec son produit "Dart" était un concurrent potentiel au géant de la recherche. L'acquisition de cette technologie par la concurrence aurait probablement coûté plus cher à Google que l'acquisition de DoubleClick.

2. En fait ça vient de là: http://en.wikipedia.org/wiki/E-2_Hawkeye (Ce pseudo a 15 ans...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. D&#8217;après moi, la stratégie de Google vis-à-vis de DoubleClick doit se résumer à se protéger de la concurrence. DoubleClick, avec son produit &#8220;Dart&#8221; était un concurrent potentiel au géant de la recherche. L&#8217;acquisition de cette technologie par la concurrence aurait probablement coûté plus cher à Google que l&#8217;acquisition de DoubleClick.</p>
<p>2. En fait ça vient de là: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/E-2_Hawkeye" rel="external">http://en.wikipedia.org/wiki/E-2_Hawkeye</a> (Ce pseudo a 15 ans&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
