Google à la sauce digg !


Google à la sauce digg !

Google expérimente le vote sur les pages de résultat…

Google se lance dans l’expérimentation d’un système de votes à la façon “social bookmarking” (digg-like), permettant aux internautes de tirer vers le haut, ou vers le bas un résultat qu’ils jugent pertinent ou non.

Ce que Google en dit:

Cette expérience vous permet d’influencer les résultats de recherche qui vous sont fournis, en ajoutant, déplaçant et retirant des résultats. Lorsque vous effectuerez une seconde fois la même recherche, ces modifications continuent à avoir leur effet. Si vous voulez par la suite revenir aux résultats normaux, vous pouvez annuler les modifications apportées.

Pour l’instant, les résultats du programme ne seraient appliqués qu’à l’utilisateur en cours, et pas à l’index général de Google.

Google digg-like

Principe de fonctionnement:

Qu’est-ce ?

Google expérimente sans arrêt de nouvelles fonctionnalités destinées à améliorer la recherche.
Cette expérience vous permet d’influencer les résultats en ajoutant, déplaçant ou retirant des résultats. Lorsque vous cherchez le même mot clé plus tard, vous continuerez à voir ces modifications. Si plus tard vous voulez annuler vos modifications, c’est possible. Notez que cette fonctionnalité expérimentale pourrait n’être disponible que dans quelques semaines.

Comment l’utiliser ?

sw_up.gif Vous aimez ?

Ce bouton va déplacer le résultat au sommet de la page et ajouter ce marqueur orange splat.gif à côté afin que vous puissiez le repérer aisément. Les résultats que vous mettez en évidence apparaîtront au sommet à chaque fois que vous rechercherez ce mot-clé dans le futur.

sw_x.gif Vous n’aimez pas ?

Ce bouton va retirer le résultat, et il restera caché lors de vos prochaines recherches sur ce mot-clé.

Vous connaissez une meilleure page ?

Au bas des résultats, vous pouvez donner l’adresse d’une page qui est pertinente par rapport à votre recherche. Lors de vos prochaines recherches de ce mot-clé, la page suggérée apparaîtra avec un marqueur orange splat.gif.

Est-ce que ceci est permanent ?

Vos modifications sont effectives pour chaque recherche sur les mots-clés pour lesquels vous avez effectué des changements. Un lien au bas des résultats permet de revenir à la présentation originale.

Dois-je être enregistré ?

Oui. Pour visualiser vos modifications, vous devez être identifié avec votre compte Google.

A voir sur la page dédiée à cette expérience sur Google Labs.

A lire également:

  • Google Analytics: nouvelles fonctionnalités + AdSense (0)
  • Résultats Google au format RSS (3)
  • JavaScript Test: Google Chrome/FireFox/Internet Explorer (11)
  • Télécharger Google Chrome (5)
  • pagesperso.aol.fr: un site malveillant ? (3)
  • Google sur le point d'acquérir Digg (3)
  • ǝlƃooƃ noʎ ʞɔnɟ (9)
  • Secret Story: les denières 24h via Google ! (6)
  • AdSense ciblera bientôt le comportement de l'internaute (7)
  • Busby SEO challenge: black, white or pink ? (4)
  • Ręceprecz odtybetu (concours SEO) (7)
  • Splash Page: Google passe l'intro (2)
  • SEO is not SPAM ! (5)
  • Problèmes avec Google AdSense (6)
  • Guide SEO à l'attention des blogueurs (21)



  • Ajouter  Google Reader S'abonner via Mon Yahoo Ajouter  Netvibes Ajouter ce site sur Bookmarks.fr S'abonner via Bloglines

    8 commentaires »

    1. alex a écrit,

      29 novembre, 2007 @ 19:31

      Le futur remplaçant du PageRank ?

      Attention aux bots.

    2. alex de Référencement Blog a écrit,

      29 novembre, 2007 @ 21:00

      Bonjour Denis,

      C’est dans le cours des choses :D

      A voir quand il y aura le vrai effet Digg Like avec une influence générale des résultats :)

    3. HawkEye a écrit,

      29 novembre, 2007 @ 22:53

      Salut les Alex’ :D

      Personnellement je ne suis pas contre le principe, si bien évidemment on le voit comme un “influenceur de tendances”, pas comme un système où si on est 10 à pas aimer un gars on peut le descendre en quelques clics.

      Je suis de ceux qui pensent que le rôle qu’un algorithme est de réguler les flux, sur base d’une analyse comportementale. Bien sûr, il faut que l’interprétation des comportements soit habilement programmée… inutile de mettre en doute les compétences à disposition de Google pour ce faire.

      Comme toujours, “Time will tell us”, mais… je suis persuadé que cette pierre-ci fera plus d’un ricochet ;)

    4. Szarah a écrit,

      30 novembre, 2007 @ 11:40

      Ce sera une expérience très amusante, c’est vraiment trop bien de pouvoir zapper un intrus d’un simple petit clic :)
      En même temps, un travail sérieux risque de prendre des minutes dont on ne dispose pas. A moins de traiter seulement les résultats des requêtes qui nous intéressent, et encore. Mais beaucoup de monde va s’y mettre, tout en disant ne pas s’y mettre, pour le cas où l’effet local aurait des répercussions sur la SERP publique. GG est machiavélique.

    5. HawkEye a écrit,

      30 novembre, 2007 @ 16:02

      J’adore: http://www.berszerkers.szarah.net/2007/11/30/lhumain-a-la-rescousse-de-google/ ;)

    6. Felix a écrit,

      12 décembre, 2007 @ 7:31

      Mm perso je pense que ce sera que pour influencer NOS propores recherches. Ainsi avec cette fonction, les résultats apparaitraient différement pour tous.
      Un peu comme les “Subscribed Links” si vous vous souvenez.

    7. HawkEye a écrit,

      12 décembre, 2007 @ 10:27

      Absolument, Felix.
      Pour l’instant ça n’affecte que les recherches faites en étant enregistré et identifié.
      A terme, rien ne dit que Google ne va pas considérer les décisions des internautes (à très large échelle) pour les intégrer dans l’algorithme de positionnement ;)

    8. Felix a écrit,

      16 décembre, 2007 @ 11:59

      Oui c’est vrai ;-)

    Flux RSS des commentaires · URI de Trackback

    Ajouter un commentaire