<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Hébergeurs gratuits, spamdexing et MFA</title>
	<link>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html</link>
	<description>Référencement, positionnement</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 15:11:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: Plouf</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html#comment-22890</link>
		<author>Plouf</author>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 18:50:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html#comment-22890</guid>
					<description>Peut-on avoir quelques exemples d'hébergeurs bloqués ? Free.fr est-il bloqué ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peut-on avoir quelques exemples d&#8217;hébergeurs bloqués ? Free.fr est-il bloqué ?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HawkEye</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html#comment-22908</link>
		<author>HawkEye</author>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 21:03:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html#comment-22908</guid>
					<description>Je compte publier la liste sous peu.

free.fr n'est pas bloqué à l'heure actuelle. Cela risque néanmoins d'être le cas. Quoi qu'il en soit, une soumission alternative est proposée dans tous les cas, car il est évident que tout "free.fr" n'est pas un site de spam... mais... avouons l'évidence: il y'en a beaucoup ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je compte publier la liste sous peu.</p>
<p>free.fr n&#8217;est pas bloqué à l&#8217;heure actuelle. Cela risque néanmoins d&#8217;être le cas. Quoi qu&#8217;il en soit, une soumission alternative est proposée dans tous les cas, car il est évident que tout &#8220;free.fr&#8221; n&#8217;est pas un site de spam&#8230; mais&#8230; avouons l&#8217;évidence: il y&#8217;en a beaucoup <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: IBuzzyou</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html#comment-22914</link>
		<author>IBuzzyou</author>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 21:54:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html#comment-22914</guid>
					<description>Je pense que c'est une bonne chose pour sauvegarder la qualité de l'annuaire, car si trop de sites MFA et autres détruiraient sa réputation...
J'espère bientôt voir la liste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que c&#8217;est une bonne chose pour sauvegarder la qualité de l&#8217;annuaire, car si trop de sites MFA et autres détruiraient sa réputation&#8230;<br />
J&#8217;espère bientôt voir la liste.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Oscar Paradi SEO</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html#comment-23141</link>
		<author>Oscar Paradi SEO</author>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 21:23:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html#comment-23141</guid>
					<description>Je me suis pausé la même question re. annuaires. C'est bien de laisser une alternative car aussi d'excellents sites de passionnés sur free.fr, même si il est vrai que certains utilisent ce service pour spammer et +.
Pour gagner du temps dans le traitement des inscriptions je crois que la mise en place d'une "barrière" qui trie (i.e. direct poubelle) sur certains mots clés "poisons" est utile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me suis pausé la même question re. annuaires. C&#8217;est bien de laisser une alternative car aussi d&#8217;excellents sites de passionnés sur free.fr, même si il est vrai que certains utilisent ce service pour spammer et +.<br />
Pour gagner du temps dans le traitement des inscriptions je crois que la mise en place d&#8217;une &#8220;barrière&#8221; qui trie (i.e. direct poubelle) sur certains mots clés &#8220;poisons&#8221; est utile.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Genevois</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html#comment-23347</link>
		<author>Genevois</author>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 01:23:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html#comment-23347</guid>
					<description>Tu comptes bloquer les bloggers aussi???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu comptes bloquer les bloggers aussi???</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HawkEye</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html#comment-23389</link>
		<author>HawkEye</author>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 09:26:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/hebergeurs-gratuits-spamdexing-mfa-305.html#comment-23389</guid>
					<description>@Genevois: ce n'est pas prévu. Il n'y a pas une proportion "spam" si importante que ça. Bien moins que sur du "members.lycos" ;)

Après contrôle, je vais probablement réactiver les perso "orange".

@Oscar Paradi SEO: tu as raison. j'ai déjà un filtre sur une base de stopwords, mais je l'ai fait un peu trop "restrictif", et je dois le remanier pour en faire quelquechose de plus propre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Genevois: ce n&#8217;est pas prévu. Il n&#8217;y a pas une proportion &#8220;spam&#8221; si importante que ça. Bien moins que sur du &#8220;members.lycos&#8221; <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Après contrôle, je vais probablement réactiver les perso &#8220;orange&#8221;.</p>
<p>@Oscar Paradi SEO: tu as raison. j&#8217;ai déjà un filtre sur une base de stopwords, mais je l&#8217;ai fait un peu trop &#8220;restrictif&#8221;, et je dois le remanier pour en faire quelquechose de plus propre.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
