Commentaires sur : Mot-clé dans le nom de domaine: important? http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html Référencement, positionnement Sat, 17 May 2008 00:50:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 By: Credit immobilier http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4622 Credit immobilier Thu, 05 Jul 2007 15:11:47 +0000 http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4622 C'est la stratégie que j'ai adopté aussi. Sur des mots pas très concurenciel c'est très efficace. C’est la stratégie que j’ai adopté aussi. Sur des mots pas très concurenciel c’est très efficace.

]]> By: Denis http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4737 Denis Sun, 08 Jul 2007 13:26:26 +0000 http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4737 Pareil, j'ai un mot clé dans le nom de domaine, et je pense que ça joue un rôle. Pareil pour les autres page, j'essaie de mettre quelques mots clés dans les URLs et ils reçoivent un placement correct. Pareil, j’ai un mot clé dans le nom de domaine, et je pense que ça joue un rôle. Pareil pour les autres page, j’essaie de mettre quelques mots clés dans les URLs et ils reçoivent un placement correct.

]]> By: 5047.info http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4746 5047.info Mon, 09 Jul 2007 11:49:02 +0000 http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4746 Très bel article, encore une fois ! Effectivement il faut jongler entre la pertinence d'un nom de domaine et la marque qu'il va imposer dans le futur, avec la notoriété qu'il va acquérir avec le temps. Le mix des deux est un des critères pour arriver à positionner son site sur des requetes très concurrentielles ! Très bel article, encore une fois !

Effectivement il faut jongler entre la pertinence d’un nom de domaine et la marque qu’il va imposer dans le futur, avec la notoriété qu’il va acquérir avec le temps.

Le mix des deux est un des critères pour arriver à positionner son site sur des requetes très concurrentielles !

]]> By: edidier http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4833 edidier Mon, 16 Jul 2007 12:42:18 +0000 http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4833 Tu ne parle pas de l'avantage d'un nom générique (constitué d'un seul mot clé) "bien entendu, ils ne sont pas disponibles à l'enregistrement...." Gros avantage pour la notoriété, la simplicité et accessoirement la navigation directe et le réferencement. Tu ne parle pas de l’avantage d’un nom générique (constitué d’un seul mot clé)
“bien entendu, ils ne sont pas disponibles à l’enregistrement….”

Gros avantage pour la notoriété, la simplicité et accessoirement la navigation directe et le réferencement.

]]> By: HawkEye http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4834 HawkEye Mon, 16 Jul 2007 12:50:00 +0000 http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4834 J'y fais brièvement et indirectement allusion dans le dernier paragraphe... Les termes non-séparés n'ont pas de "poids": vertrouge.com n'a aucun poids (intrinsèque ou fourni par des liens "liens neutres") sur "vert" ou sur "rouge"; uniquement sur "vertrouge" et "com". Néanmoins, mon point de vue (question de goût) est qu'il vaut mieux un nom de ce genre ("vertrouge.com") plutôt qu'un domaine "à tirets" ("vert-rouge.com"), dès qu'on atteint un certain seuil de complexité (mots longs, ou plus de 2 mots). Je pense en effet que l'intérêt "SEO" est totalement annihilé par l'impossibilité de retenir le nom, anéantissant tout potentiel marketing. J’y fais brièvement et indirectement allusion dans le dernier paragraphe…

Les termes non-séparés n’ont pas de “poids”: vertrouge.com n’a aucun poids (intrinsèque ou fourni par des liens “liens neutres”) sur “vert” ou sur “rouge”; uniquement sur “vertrouge” et “com”.

Néanmoins, mon point de vue (question de goût) est qu’il vaut mieux un nom de ce genre (”vertrouge.com”) plutôt qu’un domaine “à tirets” (”vert-rouge.com”), dès qu’on atteint un certain seuil de complexité (mots longs, ou plus de 2 mots).
Je pense en effet que l’intérêt “SEO” est totalement annihilé par l’impossibilité de retenir le nom, anéantissant tout potentiel marketing.

]]> By: edidier http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4835 edidier Mon, 16 Jul 2007 12:59:04 +0000 http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4835 Je suis du même avis que toi sur l'usage des "-" dans le nom de domaine, y compris pour un "2 mots". Sans tiret le ndd est mieux pour les usagers (plus court, moins d'erreurs de frappe...) Je suis du même avis que toi sur l’usage des “-” dans le nom de domaine, y compris pour un “2 mots”.
Sans tiret le ndd est mieux pour les usagers (plus court, moins d’erreurs de frappe…)

]]> By: edidier http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4877 edidier Fri, 20 Jul 2007 07:56:02 +0000 http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4877 HawkEye, pourquoi ne traite tu pas plus de noms de domaine? Le sujet est très intéressant. HawkEye, pourquoi ne traite tu pas plus de noms de domaine?

Le sujet est très intéressant.

]]> By: HawkEye http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4878 HawkEye Fri, 20 Jul 2007 12:14:17 +0000 http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4878 J'essayerai de faire un petit billet "Spécial domaines" un de ces jours :) J’essayerai de faire un petit billet “Spécial domaines” un de ces jours :)

]]> By: edidier http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4879 edidier Fri, 20 Jul 2007 12:35:32 +0000 http://blog.indexweb.info/mot-cle-nom-domaine-111.html#comment-4879 Ce sujet "mérite" bien une catégorie! ;-) Ce sujet “mérite” bien une catégorie!
;-)

]]>