<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : No-NoFollow = DoFollow !</title>
	<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html</link>
	<description>Référencement, positionnement</description>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 14:03:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: alexandre villeneuve</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21877</link>
		<author>alexandre villeneuve</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 10:04:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21877</guid>
					<description>Salut Denis,

Grr, tu as été plus rapide que moi :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Denis,</p>
<p>Grr, tu as été plus rapide que moi <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 2fik©</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21879</link>
		<author>2fik©</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 10:59:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21879</guid>
					<description>Bravo pour cette initiative ! Je veux être parmi les premiers à profiter de ce mouvement ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo pour cette initiative ! Je veux être parmi les premiers à profiter de ce mouvement ^^</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: IBuzzyou</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21881</link>
		<author>IBuzzyou</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 11:40:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21881</guid>
					<description>Bonjour,
Je vais réfléchir à ce choix mais je pense que sa pourrait être une bonne avancé sur des blogs pour pousser à commenter.
Qu'en est t'il de la différence de référencement entre un blog nofollow et no-nofollow?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Je vais réfléchir à ce choix mais je pense que sa pourrait être une bonne avancé sur des blogs pour pousser à commenter.<br />
Qu&#8217;en est t&#8217;il de la différence de référencement entre un blog nofollow et no-nofollow?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Julien</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21883</link>
		<author>Julien</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 13:19:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21883</guid>
					<description>Surtout que bon... S'il fallait dire amen à toutes les directives de Google pour que NOUS webmasters s'adaptons à aider à la pertinence de SON index...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Surtout que bon&#8230; S&#8217;il fallait dire amen à toutes les directives de Google pour que NOUS webmasters s&#8217;adaptons à aider à la pertinence de SON index&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HawkEye</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21886</link>
		<author>HawkEye</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 14:15:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21886</guid>
					<description>@IBuzzyou: en termes de référecement, tu peux considérer qu'en tolérant les liens en dur et en "follow" tu dilues un tout petit peu le potentiel que peut offrir une page aux autres pages. 

Néanmoins, d'un point de vue plus "macro", le fait de tourner en "follow", et de modérer les commentaires a priori (car l'un ne va pas sans l'autre) fait que tu n'offres du potentiel, de la popularité qu'à ceux qui sont constructifs, intéressants et judicieux.

De fait, tu peux considérer qu'un ensemble de sites qui sont liés entre eux ou font partie d'une "sphère" vont se stimuler, se supporter les uns les autres, et induire ce que Matt Cutts vulgarise par "un pool de PageRank" (disons plutôt une sphère de popularité ;) ). En gros, c'est du corporatisme 2.0 :D

@Julien: tout à fait d'accord, même si je continue d'utiliser nofollow pour canaliser le "juice" dans mon maillage interne, évidemment ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@IBuzzyou: en termes de référecement, tu peux considérer qu&#8217;en tolérant les liens en dur et en &#8220;follow&#8221; tu dilues un tout petit peu le potentiel que peut offrir une page aux autres pages. </p>
<p>Néanmoins, d&#8217;un point de vue plus &#8220;macro&#8221;, le fait de tourner en &#8220;follow&#8221;, et de modérer les commentaires a priori (car l&#8217;un ne va pas sans l&#8217;autre) fait que tu n&#8217;offres du potentiel, de la popularité qu&#8217;à ceux qui sont constructifs, intéressants et judicieux.</p>
<p>De fait, tu peux considérer qu&#8217;un ensemble de sites qui sont liés entre eux ou font partie d&#8217;une &#8220;sphère&#8221; vont se stimuler, se supporter les uns les autres, et induire ce que Matt Cutts vulgarise par &#8220;un pool de PageRank&#8221; (disons plutôt une sphère de popularité <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ). En gros, c&#8217;est du corporatisme 2.0 <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Julien: tout à fait d&#8217;accord, même si je continue d&#8217;utiliser nofollow pour canaliser le &#8220;juice&#8221; dans mon maillage interne, évidemment <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: frangolacci</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21887</link>
		<author>frangolacci</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 14:23:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21887</guid>
					<description>Ah oui je vois, tu as retiré la balise nofollow sur les commentaires. ça va me permettre de progresser sur la requête "frangolacci"... totalement inutile en terme de trafic mais ça me ferait bien plaisir de griller mon frère sur cette requête (il est premier sur "frangolacci" avec une page wikipedia qui lui est dédiée... volleyeur professionnel)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah oui je vois, tu as retiré la balise nofollow sur les commentaires. ça va me permettre de progresser sur la requête &#8220;frangolacci&#8221;&#8230; totalement inutile en terme de trafic mais ça me ferait bien plaisir de griller mon frère sur cette requête (il est premier sur &#8220;frangolacci&#8221; avec une page wikipedia qui lui est dédiée&#8230; volleyeur professionnel)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: frangolacci</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21888</link>
		<author>frangolacci</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 14:27:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21888</guid>
					<description>HawkEye a écrit, : Néanmoins, d’un point de vue plus “macro”, le fait de tourner en “follow”, et de modérer les commentaires a priori (car l’un ne va pas sans l’autre)

je n'ai pas l'impression sur ce coup d'avoir été modéré à priori étant donné que mon message est apparu immédiatement (en tout cas sur mon ordi... cloacking par ip?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HawkEye a écrit, : Néanmoins, d’un point de vue plus “macro”, le fait de tourner en “follow”, et de modérer les commentaires a priori (car l’un ne va pas sans l’autre)</p>
<p>je n&#8217;ai pas l&#8217;impression sur ce coup d&#8217;avoir été modéré à priori étant donné que mon message est apparu immédiatement (en tout cas sur mon ordi&#8230; cloacking par <acronym title="Internet Protocol">IP</acronym>?)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Koxin-L</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21899</link>
		<author>Koxin-L</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 17:56:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21899</guid>
					<description>Et Koxin-L en dit ceci : http://blog.koxin-l.fr/article-2008-02-19-Le-nofollow-de-Google-doit-disparaitre-15.html

A noter que les liens en nofollow sont pris en compte dans les GWT, mais avec quelle importance... Mystère.

Le nofollow reste cependant peut-être interessant pour les liens pub.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et Koxin-L en dit ceci : <a href="http://blog.koxin-l.fr/article-2008-02-19-Le-nofollow-de-Google-doit-disparaitre-15.html" rel="external">http://blog.koxin-l.fr/article-2008-02-19-Le-nofollow-de-Google-doit-disparaitre-15.html</a></p>
<p>A noter que les liens en nofollow sont pris en compte dans les GWT, mais avec quelle importance&#8230; Mystère.</p>
<p>Le nofollow reste cependant peut-être interessant pour les liens pub.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: ADIDASman</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21906</link>
		<author>ADIDASman</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 19:22:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21906</guid>
					<description>Salut Hawk,

Ca faisait longtemps que je n'avais pas pris le temps de poster ici même si je lis attentivement tous les billets - aucun lien avec la présence de nofollow ou pas, juste le manque de temps.

Je salue tout d'abord ton intiative qui me semble d'autant plus intéressante qu'elle concerne un site "assez conséquent".

Il est plus facile de dire "Vive le no-nofollow" et de le mettre en oeuvre quand on n'a que des "petits sites", ce qui est mon cas.

J'espère que la mouvance va être suivie par le maximum de personnes car, pour moi, mettre un attribut "nofollow" sur un lien vise à le discréditer et, dans ce cas, autant ne pas afficher le lien du tout !

Je terminerai par un p'tit message d'encouragement à indeXweb qui est toujorus le premier annuaire que je recommande quand on me demande conseil !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Hawk,</p>
<p>Ca faisait longtemps que je n&#8217;avais pas pris le temps de poster ici même si je lis attentivement tous les billets - aucun lien avec la présence de nofollow ou pas, juste le manque de temps.</p>
<p>Je salue tout d&#8217;abord ton intiative qui me semble d&#8217;autant plus intéressante qu&#8217;elle concerne un site &#8220;assez conséquent&#8221;.</p>
<p>Il est plus facile de dire &#8220;Vive le no-nofollow&#8221; et de le mettre en oeuvre quand on n&#8217;a que des &#8220;petits sites&#8221;, ce qui est mon cas.</p>
<p>J&#8217;espère que la mouvance va être suivie par le maximum de personnes car, pour moi, mettre un attribut &#8220;nofollow&#8221; sur un lien vise à le discréditer et, dans ce cas, autant ne pas afficher le lien du tout !</p>
<p>Je terminerai par un p&#8217;tit message d&#8217;encouragement à indeXweb qui est toujorus le premier annuaire que je recommande quand on me demande conseil !</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Optimisateur</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21907</link>
		<author>Optimisateur</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 19:40:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21907</guid>
					<description>Excellente nouvelle pour les robots spammeurs de commentaires...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellente nouvelle pour les robots spammeurs de commentaires&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HawkEye</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21909</link>
		<author>HawkEye</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 20:14:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21909</guid>
					<description>@frangolacci: si tu veux on programme une petite campagne de spamdexing histoire de le repousser en page 2 hein ;) PS: la modération est bien "a posteriori": toi, tu vois ton message, mais il n'est pas public tant que je ne l'ai pas validé ;)

@Koxin-L: effectivement ils sont affichés dans GWT. C'est également le cas de certaines redirections 301.

@ADIDASman: merci pour les encouragements :)

@Optimisateur: Sur ce blog en particulier, le plugin Akismet fait 99% du travail de blocage du spam. Les commentaires étant modérés avant publication, aucun spam ne peut passer ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@frangolacci: si tu veux on programme une petite campagne de spamdexing histoire de le repousser en page 2 hein <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> PS: la modération est bien &#8220;a posteriori&#8221;: toi, tu vois ton message, mais il n&#8217;est pas public tant que je ne l&#8217;ai pas validé <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Koxin-L: effectivement ils sont affichés dans GWT. C&#8217;est également le cas de certaines redirections 301.</p>
<p>@ADIDASman: merci pour les encouragements <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Optimisateur: Sur ce blog en particulier, le plugin Akismet fait 99% du travail de blocage du spam. Les commentaires étant modérés avant publication, aucun spam ne peut passer <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: alexandre villeneuve de réf blog</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21911</link>
		<author>alexandre villeneuve de réf blog</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 20:28:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21911</guid>
					<description>Salut à tous,

Franchement avec la V2.3 de Wordpress, sans Captcha, sans Askimet, sans modération (ni inscription), aucun spam ne passe et j'ai dû avoir 2 vrais commentaires passés en spam.

Après certains argumentent sur le fait que certains commentent en masse avec des "Cool" ou "Sympa", pour moi c'est du spam, je supprime (à posteriori donc).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut à tous,</p>
<p>Franchement avec la V2.3 de Wordpress, sans Captcha, sans Askimet, sans modération (ni inscription), aucun spam ne passe et j&#8217;ai dû avoir 2 vrais commentaires passés en spam.</p>
<p>Après certains argumentent sur le fait que certains commentent en masse avec des &#8220;Cool&#8221; ou &#8220;Sympa&#8221;, pour moi c&#8217;est du spam, je supprime (à posteriori donc).</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Paradi-SEO</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21917</link>
		<author>Paradi-SEO</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 22:16:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21917</guid>
					<description>C'est surement plus propre d'aller modifier les fichiers et de retirer les attributs nofollow un par un comme tu le suggères, mais pour la grande majorité des WordPress webmaster utiliser un plugin ex : http://kimmo.suominen.com/sw/dofollow/dofollow.php
est plus rapide et permet non seulement de retirer les "capotes" des commentaires et en plus autorise quelques "fine tuning" par ex: dofollow auto pour les utilisateurs enregistrés, temmporalité, etc 
@+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est surement plus propre d&#8217;aller modifier les fichiers et de retirer les attributs nofollow un par un comme tu le suggères, mais pour la grande majorité des WordPress webmaster utiliser un plugin ex : <a href="http://kimmo.suominen.com/sw/dofollow/dofollow.php" rel="external">http://kimmo.suominen.com/sw/dofollow/dofollow.php</a><br />
est plus rapide et permet non seulement de retirer les &#8220;capotes&#8221; des commentaires et en plus autorise quelques &#8220;fine tuning&#8221; par ex: dofollow auto pour les utilisateurs enregistrés, temmporalité, etc<br />
@+</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Koxin-L</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21919</link>
		<author>Koxin-L</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 22:47:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21919</guid>
					<description>@Optimisateur:
J'ajoute que les robots spammer ne prennent pas le temps de vérifier si le lien et en nofollow ou pas. il se pointe sur le site, spam en 2s et par ailleurs.

Au final, un webmaster qui ne gère pas les interventions de ses visiteurs, lien en nofollow ou pas, il sera tellement spammé que plus personne ne viendra et ne fera de partenariat avec lui, donc, son site sombrera dans les abysses de GG et les liens spam n'auront plus aucun poids.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Optimisateur:<br />
J&#8217;ajoute que les robots spammer ne prennent pas le temps de vérifier si le lien et en nofollow ou pas. il se pointe sur le site, spam en 2s et par ailleurs.</p>
<p>Au final, un webmaster qui ne gère pas les interventions de ses visiteurs, lien en nofollow ou pas, il sera tellement spammé que plus personne ne viendra et ne fera de partenariat avec lui, donc, son site sombrera dans les abysses de GG et les liens spam n&#8217;auront plus aucun poids.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: FunZZ</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21922</link>
		<author>FunZZ</author>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 23:37:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21922</guid>
					<description>Pour avoir appliqué le "dofollow" sur mon blog depuis le début, je dois avouer que j'ai envie de faire machine arrière tant il y a de spams à vocation "seo" j'ai envie de dire...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour avoir appliqué le &#8220;dofollow&#8221; sur mon blog depuis le début, je dois avouer que j&#8217;ai envie de faire machine arrière tant il y a de spams à vocation &#8220;<acronym title="Search Engine Optimization (Optimisation pour les Moteurs de Recherche)">SEO</acronym>&#8221; j&#8217;ai envie de dire&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HawkEye</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21935</link>
		<author>HawkEye</author>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 08:59:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21935</guid>
					<description>@Paradi-SEO: "à tester"; merci pour l'info ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paradi-SEO: &#8220;à tester&#8221;; merci pour l&#8217;info <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Paradi-SEO</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21952</link>
		<author>Paradi-SEO</author>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 15:44:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21952</guid>
					<description>Testé récemment sur WP 2.3.2 i.e. avant dernière version. J'ai trouvé l'ACP très clair et j'aime bien les fonctions dofollow pour users enregistrés et surtout "timeout" qui permet de poster les commentaires en nofollow immédiatement (le plaisir est dans l'instant) et d'enlever la "capote" après X jours ou tout de suite pour les partenaires de confiance, au choix du Webmaster. Comme en amour quoi !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Testé récemment sur WP 2.3.2 i.e. avant dernière version. J&#8217;ai trouvé l&#8217;ACP très clair et j&#8217;aime bien les fonctions dofollow pour users enregistrés et surtout &#8220;timeout&#8221; qui permet de poster les commentaires en nofollow immédiatement (le plaisir est dans l&#8217;instant) et d&#8217;enlever la &#8220;capote&#8221; après X jours ou tout de suite pour les partenaires de confiance, au choix du Webmaster. Comme en amour quoi !</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: un_blogger</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21991</link>
		<author>un_blogger</author>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 20:29:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21991</guid>
					<description>Héhé,
j'ai été plus rapide que toi sur ce coup la HawkEye -http://un-blogger.info/commentaires-en-follow.
J'utilise également le plugin dofollow mais :
- il enlève tous les nofollow en commentaire, on ne peut pas en ajouter depuis l'interface admin même les liens dans les commentaires
.
- on ne peux pas placer véritablement un pseudo en nofollow sélectivement.

Il y a un plugin qui le permet, mais comme un clampin j'ai oublié de le bookmarquer. :(

Si quelqu'un le connait ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Héhé,<br />
j&#8217;ai été plus rapide que toi sur ce coup la HawkEye -http://un-blogger.info/commentaires-en-follow.<br />
J&#8217;utilise également le plugin dofollow mais :<br />
- il enlève tous les nofollow en commentaire, on ne peut pas en ajouter depuis l&#8217;interface admin même les liens dans les commentaires<br />
.<br />
- on ne peux pas placer véritablement un pseudo en nofollow sélectivement.</p>
<p>Il y a un plugin qui le permet, mais comme un clampin j&#8217;ai oublié de le bookmarquer. <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Si quelqu&#8217;un le connait ?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: un_blogger</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21992</link>
		<author>un_blogger</author>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 20:32:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-21992</guid>
					<description>[edit : mode parano] par contre, je me demande si cela ne risque pas de nous coûter un poil de TR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[edit : mode parano] par contre, je me demande si cela ne risque pas de nous coûter un poil de TR.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: SEO berSZerkers &#187; Blog Archive &#187; Les beaux liens du doFollow</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22068</link>
		<author>SEO berSZerkers &#187; Blog Archive &#187; Les beaux liens du doFollow</author>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 10:29:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22068</guid>
					<description>[...] belle explication du mouvement : No-NoFollow = DoFollow ! chez monsieur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] belle explication du mouvement : No-NoFollow = DoFollow ! chez monsieur [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Optimisateur</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22069</link>
		<author>Optimisateur</author>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 11:34:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22069</guid>
					<description>Oui Koxin-L les robots spammeurs de commentaires "Grand publics" vérifient tous si les commentaires sont en nofollow ou "dofollow" et mettre ses commentaires en dofollow va relancer le dévelloppement, le perfectionnement et la diffusion de ce genre de logiciels.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui Koxin-L les robots spammeurs de commentaires &#8220;Grand publics&#8221; vérifient tous si les commentaires sont en nofollow ou &#8220;dofollow&#8221; et mettre ses commentaires en dofollow va relancer le dévelloppement, le perfectionnement et la diffusion de ce genre de logiciels.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Geeko</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22081</link>
		<author>Geeko</author>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 16:26:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22081</guid>
					<description>Perso j'ai hésité quelques temps quand-même, avant d'adopter le principe DoFollow. Le prix à payer sera probablement une modération plus agressive des commentaires à l'avenir. Car si d'un côté je ne souhaite pas avoir, et devoir afficher, 450 commentaires à chaque article, il peut également paraître injuste de "museler" un petit bonjour de la part de quelqu'un qui ne pensait pas forcément à mal. Surtout que les bloggeurs "addicts" sont tous regoupés en communautés diverses et variées leur assurant déjà une grande visibilité.

Et non, le spam automatisé ne vérifie pas forcément l'attribut nofollow ni même la présence d'un système antispam. En tout cas pas tous, y s'en faut de beaucoup.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perso j&#8217;ai hésité quelques temps quand-même, avant d&#8217;adopter le principe DoFollow. Le prix à payer sera probablement une modération plus agressive des commentaires à l&#8217;avenir. Car si d&#8217;un côté je ne souhaite pas avoir, et devoir afficher, 450 commentaires à chaque article, il peut également paraître injuste de &#8220;museler&#8221; un petit bonjour de la part de quelqu&#8217;un qui ne pensait pas forcément à mal. Surtout que les bloggeurs &#8220;addicts&#8221; sont tous regoupés en communautés diverses et variées leur assurant déjà une grande visibilité.</p>
<p>Et non, le spam automatisé ne vérifie pas forcément l&#8217;attribut nofollow ni même la présence d&#8217;un système antispam. En tout cas pas tous, y s&#8217;en faut de beaucoup.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: FunZZ</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22131</link>
		<author>FunZZ</author>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 21:47:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22131</guid>
					<description>Ce qui peut être marrant de faire, c'est de linker en nofollow les sites qui font des liens nofollow. C'est tordu mais j'applique cette règle pour Wikipedia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui peut être marrant de faire, c&#8217;est de linker en nofollow les sites qui font des liens nofollow. C&#8217;est tordu mais j&#8217;applique cette règle pour Wikipedia.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HawkEye</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22137</link>
		<author>HawkEye</author>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 23:04:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22137</guid>
					<description>Pour Wikipedia, qui semble ne pas vouloir se donner d'autres moyen de lutter contre le spam que de sanctionner tout le monde (et garder son petit "juice" en interne tout en profitant du bénévolat crédule), j'ai moi aussi une certaine aversion à leur faire du lien "follow" ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour Wikipedia, qui semble ne pas vouloir se donner d&#8217;autres moyen de lutter contre le spam que de sanctionner tout le monde (et garder son petit &#8220;juice&#8221; en interne tout en profitant du bénévolat crédule), j&#8217;ai moi aussi une certaine aversion à leur faire du lien &#8220;follow&#8221; <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: lakil essady</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22253</link>
		<author>lakil essady</author>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 12:48:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22253</guid>
					<description>je pense que l´utilisation de nofollow est nécessaire dans le cas de wikipedia, mais pas pour les blog puisque il existe des plugin antispam, et l´admin d un blog normalemente peut contrôler, supprimer ou supprimer les comentaires abusantes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je pense que l´utilisation de nofollow est nécessaire dans le cas de wikipedia, mais pas pour les blog puisque il existe des plugin antispam, et l´admin d un blog normalemente peut contrôler, supprimer ou supprimer les comentaires abusantes</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: bastos</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22458</link>
		<author>bastos</author>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 12:46:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-22458</guid>
					<description>Le nofollow peut tout de même être bien utile lorsque l'on veut faire connaitre un tout nouveau site sans qu'il se retrouve dans le bac à sable!!! Mais c'est vrai que c'est une nouvelle fois pour faire plaisir a Google...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le nofollow peut tout de même être bien utile lorsque l&#8217;on veut faire connaitre un tout nouveau site sans qu&#8217;il se retrouve dans le bac à sable!!! Mais c&#8217;est vrai que c&#8217;est une nouvelle fois pour faire plaisir a Google&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Ludo</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-23282</link>
		<author>Ludo</author>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 17:56:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/no-nofollow-dofollow-291.html#comment-23282</guid>
					<description>Moi je m'y suis mis, c'est toujours bien de faire plaisir à ses lecteurs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi je m&#8217;y suis mis, c&#8217;est toujours bien de faire plaisir à ses lecteurs!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
