Commentaires sur : Optimiser son site Internet: guide pratique http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html Référencement, positionnement Sat, 17 May 2008 00:48:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 By: Tong http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1676 Tong Tue, 08 May 2007 16:05:37 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1676 Super synthèse des éléments on-page. Ca ne réinvente pas la roue, mais c'est un bon check-up. L'étape d'après, c'est de créer le bon contenu, celui qui attire du lien du peuple et donc du flouze ;) Super synthèse des éléments on-page. Ca ne réinvente pas la roue, mais c’est un bon check-up.

L’étape d’après, c’est de créer le bon contenu, celui qui attire du lien du peuple et donc du flouze ;)

]]> By: bgdc http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1679 bgdc Tue, 08 May 2007 17:27:42 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1679 Comme d'habitude, c'est excellent, une très bonne piqure de rappel. Comme d’habitude, c’est excellent, une très bonne piqure de rappel.

]]> By: chiendent http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1682 chiendent Tue, 08 May 2007 18:55:12 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1682 Bravo pour cet article. Si je l'avais eu plus tôt, j'aurais fait beaucoup mieux sur les titres et les noms de dossiers. Maintenant c'est difficile de changer sans une flopée de redirections 301. Donc un conseil aux débutants: lisez attentivement tout ces conseils qui sont pourtant du bon sens quand on y réfléchit un peu. Bravo pour cet article. Si je l’avais eu plus tôt, j’aurais fait beaucoup mieux sur les titres et les noms de dossiers. Maintenant c’est difficile de changer sans une flopée de redirections 301. Donc un conseil aux débutants: lisez attentivement tout ces conseils qui sont pourtant du bon sens quand on y réfléchit un peu.

]]> By: HawkEye http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1714 HawkEye Wed, 09 May 2007 08:20:09 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1714 Quelques lectures saines en rapport avec les éléments énoncés ci-dessus: <a href="http://pompage.net/pompe/bien-utiliser-le-texte-alternatif/" rel="nofollow">Utiliser correctement l'attribut alt=""</a> (Pompage.net) <a href="http://blog.ranking-metrics.fr/criteres-moteurs-recherche" rel="nofollow">Critères on-page & off-page</a> (Ranking Metrics) <a href="http://www.webmaster-hub.com/publication/Mod-rewrite-ou-la-reecriture-des.html" rel="nofollow">Tutoriel URL Rewriting</a> (Webmaster Hub) <a href="http://www.alsacreations.com/" rel="nofollow">Tutoriels CSS</a> (Alsacréations) Quelques lectures saines en rapport avec les éléments énoncés ci-dessus:

Utiliser correctement l’attribut alt=”" (Pompage.net)
Critères on-page & off-page (Ranking Metrics)
Tutoriel URL Rewriting (Webmaster Hub)
Tutoriels CSS (Alsacréations)

]]> By: Damien http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1716 Damien Wed, 09 May 2007 09:34:41 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1716 " est le niveau supérieur, à priori unique pour le document:" Non ! Le h1 indique le premier niveau. Il faut considèrer les suites h1/h2/hn comme si tu faisais une table des matières : I. 1er h1 1. 1er h2 ... II. 2ième h1 ... ” est le niveau supérieur, à priori unique pour le document:”
Non ! Le h1 indique le premier niveau. Il faut considèrer les suites h1/h2/hn comme si tu faisais une table des matières :
I. 1er h1
1. 1er h2
…
II. 2ième h1
…

]]> By: HawkEye http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1718 HawkEye Wed, 09 May 2007 10:50:56 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1718 Il y'a deux écoles. Je n'ai pas encore pu trouver un document faisant autorité en la matière ;) Personnellement, je me contente d'un h1 par page, surtout pour des sites qui sont dynamiques et susceptibles de générer des pages contenant trop de h1... simple question de sécurité: je vois passer trop de sites hyper-h1-optimisés pour que cela reste "bien considéré". <em>Edit: une petite "lecture saine" proposée par <a href="http://nomasis.com/home/" rel="nofollow">nomasis</a> à ce sujet: <a href="http://www.netmechanic.com/news/vol7/promo_no3.htm" rel="nofollow">Too Many Headers Spoil Your Rank</a> (NetMechanic).</em> Il y’a deux écoles.
Je n’ai pas encore pu trouver un document faisant autorité en la matière ;)

Personnellement, je me contente d’un h1 par page, surtout pour des sites qui sont dynamiques et susceptibles de générer des pages contenant trop de h1… simple question de sécurité: je vois passer trop de sites hyper-h1-optimisés pour que cela reste “bien considéré”.

Edit: une petite “lecture saine” proposée par nomasis à ce sujet: Too Many Headers Spoil Your Rank (NetMechanic).

]]> By: Benoit http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1721 Benoit Wed, 09 May 2007 12:55:55 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1721 Une petite balise title sur les liens internes, non ? Une petite balise title sur les liens internes, non ?

]]> By: NextRef http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1722 NextRef Wed, 09 May 2007 12:57:45 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1722 Très bonne synthèse. Ceci dit un point qui est très important : le contenu! Car on aura beau faire toutes les optimisations possibles et imaginables, sans contenu ça ne marchera pas! ;) Très bonne synthèse. Ceci dit un point qui est très important : le contenu!
Car on aura beau faire toutes les optimisations possibles et imaginables, sans contenu ça ne marchera pas! ;)

]]> By: HawkEye http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1725 HawkEye Wed, 09 May 2007 14:47:42 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1725 > Benoit Je n'ai pas pu apprécier de résultats significatifs découlant de l'utilisation de l'attribut title="" sur les liens. Si tu as un test sous la main, je veux bien en savoir plus ;) > NextRef Evidemment, sans contenu on ne va pas loin... ;) > Benoit
Je n’ai pas pu apprécier de résultats significatifs découlant de l’utilisation de l’attribut title=”" sur les liens.
Si tu as un test sous la main, je veux bien en savoir plus ;)

> NextRef
Evidemment, sans contenu on ne va pas loin… ;)

]]> By: Tong http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1813 Tong Thu, 10 May 2007 21:00:24 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1813 [comentairequisertàrien] Héhé il y avait bien du monde sur les starting-blocs, prêts à réagir à tes articles ;) [/comentairequisertàrien] [comentairequisertàrien]
Héhé il y avait bien du monde sur les starting-blocs, prêts à réagir à tes articles ;)
[/comentairequisertàrien]

]]> By: reflink http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1816 reflink Thu, 10 May 2007 22:10:27 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1816 Excellent .. et quelle est la technique pour obtenir un pr5 en quelques mois ?? Excellent .. et quelle est la technique pour obtenir un pr5 en quelques mois ??

]]> By: Chili Palmer http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1870 Chili Palmer Sat, 12 May 2007 14:11:27 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1870 c'est toujours important de rapeller ces conseils... c’est toujours important de rapeller ces conseils…

]]> By: Deleter23 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1872 Deleter23 Sat, 12 May 2007 14:29:09 +0000 http://blog.indexweb.info/optimiser-son-site-97.html#comment-1872 Pour le title sur les liens: Un article d'abondance (juin 2006 section abonnés) suite à des tests, affirme qu'ils n'ont aucune influence sur le positionnement. Je ne pense pas que cela ait changé. Pour le title sur les liens: Un article d’abondance (juin 2006 section abonnés) suite à des tests, affirme qu’ils n’ont aucune influence sur le positionnement.
Je ne pense pas que cela ait changé.

]]>