Commentaires sur : SEO is not SPAM ! http://blog.indexweb.info/seo-is-not-spam-330.html Référencement, positionnement Sat, 11 Oct 2008 20:00:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 By: Szarah http://blog.indexweb.info/seo-is-not-spam-330.html#comment-27949 Szarah Wed, 14 May 2008 07:57:03 +0000 http://blog.indexweb.info/seo-is-not-spam-330.html#comment-27949 Par provocation, j'ai toujours prétendu le contraire : l'optimisation=spam, et je suis vraiment satisfaite que ce point de vue (que d'autres partageaient avec moi, et je n'étais pas la première à le dire) aît en quelque sorte obligé Fat Matt à préciser les choses. Par provocation, j’ai toujours prétendu le contraire : l’optimisation=spam, et je suis vraiment satisfaite que ce point de vue (que d’autres partageaient avec moi, et je n’étais pas la première à le dire) aît en quelque sorte obligé Fat Matt à préciser les choses.

]]> By: HawkEye http://blog.indexweb.info/seo-is-not-spam-330.html#comment-27950 HawkEye Wed, 14 May 2008 08:31:57 +0000 http://blog.indexweb.info/seo-is-not-spam-330.html#comment-27950 Fat Matt (mais... :D ) précise véritablement que la portée de cette déclaration ( /prise de position ?) est limitée aux techniques "White Hat". Il me semble évident que cette déclaration "SEO is not SPAM" est un peu faite avec le revolver sur la tempe... de nombreux "grands SEO" ont fustigé Matt à plusieurs reprises, indiquant que certaines positions qui manquent de précision nuisent à la profession, alors qu'il existe sur le marché de très bons conseillers en référencement, dont les méthodes et les résultats sont parfaitement légitimes. Fat Matt (mais… :D ) précise véritablement que la portée de cette déclaration ( /prise de position ?) est limitée aux techniques “White Hat”.

Il me semble évident que cette déclaration “SEO is not SPAM” est un peu faite avec le revolver sur la tempe… de nombreux “grands SEO” ont fustigé Matt à plusieurs reprises, indiquant que certaines positions qui manquent de précision nuisent à la profession, alors qu’il existe sur le marché de très bons conseillers en référencement, dont les méthodes et les résultats sont parfaitement légitimes.

]]> By: Audiofeeline http://blog.indexweb.info/seo-is-not-spam-330.html#comment-28018 Audiofeeline Thu, 15 May 2008 04:12:37 +0000 http://blog.indexweb.info/seo-is-not-spam-330.html#comment-28018 Je me permet de rebondir sur cet article, j'ai justement publié un billet qui parle du fait que les SEO participent à la pertinence des moteurs de recherche (Voir mon lien). Je me permet de rebondir sur cet article, j’ai justement publié un billet qui parle du fait que les SEO participent à la pertinence des moteurs de recherche (Voir mon lien).

]]> By: cartouche http://blog.indexweb.info/seo-is-not-spam-330.html#comment-28468 cartouche Tue, 20 May 2008 08:42:45 +0000 http://blog.indexweb.info/seo-is-not-spam-330.html#comment-28468 C'est en effet une clarification importante, surtout pour les mauvaises langues qui assuraient sans hésitation que ce genre de pratique était peu utile sur le long terme... C’est en effet une clarification importante, surtout pour les mauvaises langues qui assuraient sans hésitation que ce genre de pratique était peu utile sur le long terme…

]]> By: Panoramix http://blog.indexweb.info/seo-is-not-spam-330.html#comment-28960 Panoramix Mon, 26 May 2008 16:24:43 +0000 http://blog.indexweb.info/seo-is-not-spam-330.html#comment-28960 En tout cas, Fat Matt a maigri! :-) En tout cas, Fat Matt a maigri! :-)

]]>