Liens: tout à propos de "liens" sur indeXweb.info


Améliorer son TrustRank

On a déjà enterré le PageRank. C’est un fait.
Certes son âme restera toujours parmi nous (puisque partie intégrante de l’algorithme de positionnement), mais on ne voit plus son corps (sa barre verte)… et on ne le verra peut-être plus jamais (perso, ça ne me gène pas plus que ça).

Le temps est venu donc de nous tourner vers notre nouveau Messie… TR !

Notre TR, qui êtes aux… mouais, ok j’en fais trop. :)

Quoi qu’il en soit, ce TrustRank (indice de confiance) est à présent celui vers lequel il faut se tourner pour avoir des réponses, et surtout, celui qu’il faut honorer pour être dans les bonnes grâces du tout puissant Google.

Question à deux balles: comment on prie ce nouveau Saint? Le Saint-PR était facile à gruger: il suffisait de quelques recommandations de haut-ordre pour être bien vu.

Mais le Saint-TR… On l’honore comment?

Un élément de réponse pourrait venir de cette parole quasi évangélique…

“Vers ceux en qui tu crois tu lieras… Les autres tu nieras…”

(j’ai entendu ça l’autre soir entre deux p’tites chopes…)

On ne peut être tenu responsable que de ses actes, pas de ceux d’autrui. Google fonctionne comme cela depuis un bon moment déjà:

- si nous devons être tiré vers le haut, c’est par d’autres.
- si nous devons avoir honte, ce ne peut être que de nous-même.

Trêve d’évangélisme (j’ai pas dit Eve Angelisme): cela signifie en bon français que l’amélioration de notre situation est due aux leviers positifs venant de l’extérieur, et que nos pénalisations sont induites par nos propres erreurs. En clair:

- les liens provenant de sites de qualité, vers nos sites, nous boostent sur nos requêtes;
- les liens provenant de mauvais sites ne nous pénalisent pas;
- les liens que nous faisons vers de bons sites ne nous apportent rien de plus;
- les liens que nous faisons vers de mauvais sites nous coûtent très cher;

Faites un peu le tour, vous verrez… la clé est là.
Google cherche à nous res-pon-sa-bi-li-ser!

…et je lui donne raison.

Vous voulez améliorer votre TrustRank?
- Obtenez des liens depuis de bons sites.
- Ne faites plus de liens vers des sites douteux.
C’est tout!
Pour Google, la qualité passe par l’élitisme. C’est très US comme comportement, très protectionniste, très sécuritaire, très “Do No Evil”.
C’est discutable, certes… mais en pesant le pour et le contre, je trouve pas ça si mal.

…et vous?

Got links ?

Vous avez besoin de liens pour augmenter la notoriété de votre site web?
LinkLift vous permet d’acheter des liens…

LinkLift

Vous avez des espaces en trop sur votre site web ?
LinkLift vous permet de vendre des liens…

LinkLift

Vous n’aimez pas les gens qui achètent, ou vendent des liens?
Vous êtes un ami d’enfance de Matt Cutts? Un grand intolérant du spamdexing? Un adorateur du nofollow?

Dans ce cas, apprenez comment signaler des liens achetés!

Top 30 indeXweb.info: juillet 2007

Déjà le 1er Août?
Eh bien… allons-y alors: TOP 30 des référants de l’annuaire indeXweb.info!

Annuaire gratuit sites perso et blogs
Annuaire gratuit des sites perso et blog amateur. Liens en dur. Référencement gratuit. Plusieurs milliers de sites inscrit. Plus de 35 000 visiteurs/mois….
(Voir la fiche)

Liste d’annuaires sans lien retour
Parceque tout site a besoin d’un référencement optimal…
Parceque le référencement de votre site Internet doit être rapide, et gratuit…
Parceque vous savez comment trouver des annuaires pour référencer votre site, mais que vous ne pouvez pas être cert…
(Voir la fiche)

Web Rank Info
Site d’information sur le référencement spécialisé sur Google, avec des conseils pour améliorer son positionnement et son PageRank (conseils, astuces, FAQ, forum, glossaire, outils et études)…
(Voir la fiche)

Lire la suite »

Viral estival… la bête se dévoile…

Motion Twin semble vouloir se tailler la part du lion cet été, et “choper du clic” à plus n’en savoir que faire…

Motion Twin édite, entre autres, le mini-jeu “miniville.fr” dont il était question dans les billet “Venez chez moi pour les vacances” du 4 juillet et “Viral estival” du 12 juillet dernier, et un certain nombre d’autres, dont voici une partie:

Voilà de quoi occuper les enfants cet été pendant que vous tondez la pelouse…

Chez Motion Twin, on ne manque pas d’humour…
Il était évident que lancer des mini-jeux comme miniville.fr, dont le principe même est l’acquisition d’un maximum de clics (et donc… de liens) allaient générer un spam intolérable sur les fora, blogs et autres sites communautaires… Motion Twin propose donc aux spammer de répondre au spam par… le spam, en sortant “antiville.fr”, qui fonctionne exactement sur le même principe que miniville, lancée il y’a moins d’un mois, mais proposant à présent de récupérer un maximum de signatures pour expédier un missile à tête nucléaire sur la ville que vous détestez…

Je vous laisse le soin d’atomiser HawkEye City:)

Note en passant: Motion Twin ajoute encore une petite couche de viral, avec son système d’échange de liens

On n’arrête pas le progrès…

Viral estival… Jeux simples pour l’été

Après les villages paisibles qui attirent du monde pour l’été, comme le désormais célèbre village de vacances de votre serviteur, “HawkEye-City”:

…voici que sort à présent des connexions synaptiques estivales une proposition de devenir 1er du web:

Ne doutant pas des compétences de nos charmants blogueurs étudiants en manque d’activités cérébrales cet été, on en revient au “basique de chez basique”, donc, à la sauce “puisque tu n’as rien à faire cet été, fais-donc des liens sur ton blog, ton forum, ton MSN, ton ske tu veux… mais fais des liens bon sang… fais-des-liens!”

Le marché du bouton droit de souris ne s’en portera que mieux… :)

Mot-clé dans le nom de domaine: important?

Cassons un peu les mythes, et argumentons un peu plus que “oui, c’est important d’avoir des mots-clés dans son nom de domaine” contre “non, les mots-clés dans le nom de domaine, ça ne rapporte rien”.

La question est plus profonde que cela, et mérite une petite réflexion avant de se vautrer la tête la première dans des réponses aussi peu valables qu’argumentées.

On constate depuis longtemps déjà une prolifération de domaines “keyword-stuffed” (fourrés de mots-clés), dont certains se positionnent habilement, et d’autres pas du tout.
Ceux qui ne veulent voir que les quelques rares de ces sites qui se positionnent, et restent, vous diront que choisir un nom de domaine “mot-clé” est important. Seulement voilà: pour quelques domaines qui se positionnent, des millions d’autres ne se positionneront jamais…

Mais pourquoi donc?

Eh bien tout simplement parceque le fait de choisir un nom de domaine contenant des mots-clés, ce n’est pas à voir comme une optimisation “on-site”, mais bien une optimisation “off-site”!

Je m’explique…

Lire la suite »

Pénalités Google: l’abus de lien nuit à la santé

On ne répète que trop sur la “scène SEO” que pour monter dans les charts, il faut “obtenir des liens”.
Ceux d’entre nous qui sont éveillés à certaines finesses du référencement et de l’optimisation savent que tous les liens ne sont pas bons; mais “le commun des webmasters”, le petit entrepreneur pour qui le web ressemble à une rivière dans laquelle il suffirait de lancer un hameçon (tiens… encore de la pêche?!), eux, agissent sans forcément penser à tous les tenants et aboutissants.

randfish (SEOmoz) nous gratifiait dernièrement d’un billet décrivant un des pièges d’une stratégie de liage mal ficelée: l’abus de liens. Il nous explique également comment détecter la pénalité infligée par Google, et comment tenter d’en sortir sans trop de casse.

Lire la suite »

AdSense: plus de liens thématiques!

Une modification plutôt discrète des CGU du programme Google AdSense a tout de même son importance: le nombre maximum de liens affichables par page à changé!

Les nouvelles CGU indiquent ceci:

  • Trois ensembles d’annonces maximum peuvent être diffusés sur chaque page.
  • Deux champs Google AdSense pour les recherches maximum peuvent être insérés sur une page.
  • Trois ensembles de liens au maximum peuvent être placés sur chaque page.
  • Deux ensembles de parrainage maximum pour chaque offre ou produit recommandé peuvent être inclus sur une page, en plus des ensembles d’annonces, des champs de recherche et des ensembles thématiques définis ci-dessus.
  • Les pages de résultats AdSense pour les recherches peuvent afficher uniquement un seul ensemble thématique d’annonces en plus des annonces que Google diffuse dans les résultats de recherche. Aucune autre annonce ne peut être affichée sur la page des résultats de recherche.
  • Les annonces Google et les champs de recherche Google ne peuvent pas apparaître dans une fenêtre POP-up ou POP-under ni dans un e-mail.
  • Les éléments sur une page ne doivent pas masquer une quelconque partie des annonces.
  • Les annonces Google ne peuvent pas être placées sur des pages non basées sur le contenu.
  • Les annonces Google ne peuvent pas être placées sur des pages publiées spécifiquement pour l’affichage d’annonces, que le contenu de ces pages soit pertinent ou pas.

Nouveauté: Trois ensembles de liens au maximum !

Auparavant, le maximum d’ensembles de liens était de 1.
Google indique que les ensembles de liens (ou “ensembles thématiques”) est un moyen idéal de placer des annonces dans les “endroits difficiles”.

Formats disponibles: https://www.google.com/adsense/static/fr/AdFormats.html#adlinks

(Source officielle)

Des éditeurs pour l’annuaire indeXweb.info

Le bureau de recrutement est ouvert!

Plus sérieusement… j’ai terminé la programmation de l’interface destinée aux éditeurs de l’annuaire… je pense qu’elle plaira. Il reste de nombreux outils à développer, mais le principal (gestion des sites inscrits et à valider) est fait.

La demande est donc à présent officielle:

Je recherche deux (dans un premier temps) à quatre (à court terme) co-éditeurs pour l’annuaire indeXweb.info, souhaitant m’aider à constituer l’index de l’annuaire, site après site, avec comme objectif principal et incontournable la qualité des résultats.

L’offre

A. partage des revenus entre éditeurs et administrateur (d’ores & déjà fonctionnel)

- Si 2 éditeurs: 10% à partager (5% chacun en moyenne).
- Si 3 à 4 éditeurs: 20% à partager (5 à 6.6% chacun en moyenne).
- A terme, si plus sont nécessaire: jusqu’à 40% à partager entre 8 éditeurs maximum (5% en moyenne).

Ces chiffres peuvent être revus à la hausse en fonction de la productivité (si 2 éditeurs suffisent à traiter le volume, par exemple).

B. mise en évidence de vos profils (en cours de finalisation)

- chaque éditeur se verra affecter une page personnelle, mise en évidence par des liens internes de poids
- les pages personnelles en question pourront déployer des liens vers vos sites

Les critères

A. Disponibilité

- aucun quota de validations n’est exigé, mais une vérification de l’activité moyenne sera faite: l’inactivité prolongée entraînera la désactivation du compte

B. Compétences

- excellente connaissance de la langue française, de sa grammaire et de son orthographe
- compétences rédactionnelles
- volonté de fournir un travail de qualité

Postuler comme éditeur

Si vous êtes intéressé par cette proposition, veuillez m’envoyer un email à l’adresse suivante: admin.indexweb<at>gmail.com , en m’indiquant:

- nom
- prénom
- pseudonyme
- âge
- localisation géographique (Pays, Ville)
- votre motivation
- si nous nous connaissons, merci de préciser d’où

Attention: une place d’éditeur est déjà en cours de négociation.

J’attends vos propositions.

Référencement agressif: quelques pistes

Je clôturais mon “guide d’optimisation de site” en utilisant les termes “référencement agressif“. Au fil de la discussion à propos de ce billet, sur le forum WebRankInfo, il s’est posé la question de savoir ce qu’est un “référencement agressif“, plus précisément.

Agressif qualifie ici un référencement à vocation de prendre des parts de marché rapidement et efficacement: il y’a “le petit référencement quotidien“, celui qui s’intercale entre le premier café et le premier coup de fil de la journée, et il y’a “le référencement de combat“, celui qui vise des résultats.

Je profite que la question ait été posée pour répercuter ici la réponse faite sur WRI, en l’étayant et l’étoffant un peu.

Lire la suite »

« Billets precedents · Billets suivants »