12 mars, 2008 at 14:30
· Dans la catégorie Communiqués
Guide SEO Ã l’attention des blogueurs, traduit de SEObook.com
Aaron et Giovana Wall (SEObook.com) ont publié le Blogger’s Guide to Search Engine Optimization [EN].
En réponse à la recherche par Aaron de traducteurs pour ce guide, je vous propose la traduction suivante de ce guide du référencement.
Il s’agit d’une traduction sans interprétation. Elle ne reflète que la position de son auteur: j’y adhère fortement, même si celle-ci est parfois fort “américaine”. J’ajouterai prochainement en commentaires des sources équivalentes à celles qui sont proposées ici en anglais.
Bonne lecture !
Lire la suite »
3 mars, 2008 at 11:55
· Dans la catégorie Référencement
WordPress est un excellent script de blog. Indéniablement pour moi le meilleur rapport potentiel/complexité du marché: il est peu gourmand, simple à installer, simple à prendre en main, relativement accessible aux modifications sans trop de compétences.
Il est par défaut assez performant. Néanmoins, il est possible d’apporter des améliorations SEO pour WordPress pour le rendre encore plus performant.
Deux types de conseils SEO sont à donner pour WordPress, selon moi: les bons plugins, et les bonnes pratiques. Les bons plugins, par définition, ce sont ceux qui vous sont utiles en tant qu’éditeur, et qui sont utiles à vos visiteurs. Ce choix est le vôtre.
Certains sont utiles aussi pour les moteurs: ce sont de ceux-là que je traiterai ici. Lire la suite »
17 décembre, 2007 at 13:00
· Dans la catégorie Référencement
En matière de référencement et d’optimisation, on considère toujours deux balises méta:
- Meta Description: <meta name=”description” content=”…” />
- Meta Keywords: <meta name=”keywords” content=”…” />
On peut ajouter à ces deux meta-tags la balise <title></title>, également importante, si non primordiale.
Comment optimiser son titre, sa description et ses mots-clés…? Lire la suite »
17 septembre, 2007 at 16:00
· Dans la catégorie Référencement
L’automne arrive, et à l’instar des feuilles mortes, les idées reçues obsolètes se ramassent à la pelle.
Je remarque que malgré les explications fournies à profusion sur le web, beaucoup encore ignorent comment optimiser efficacement l’entête de leurs pages.
Alors, penchons nous sur la question: comment utiliser les balises méta d’un point de vue SEO, et dans quelle mesure ?
Lire la suite »
12 septembre, 2007 at 14:15
· Dans la catégorie Référencement
Etes-vous un expert en référencement?
Vous connaissez certainement quelques techniques, quelques aspects du référencement, mais quel est véritablement votre niveau?
SEOmoz.org vous propose de tester vos compétences en référencement et optimisation avec ce quiz (en anglais).
Pas spécialement complexe pour ceux qui sont un peu informés… je vous laisse faire votre bilan de compétences SEO.
Pour info, avec 100% de bonnes réponses, on obtient ceci…
SEO Dark Lord - 100%
2 août, 2007 at 16:30
· Dans la catégorie Référencement
Google utilisait jusqu’à présent deux index: le principal (mainstream index), et le complémentaire (supplemental index).
Cela lui permettait de séparer les pages jugées intéressantes de celles qui étaient moins bien considérées, lui permettant d’accélérer la génération des résultats de recherche, en ne cherchant dans les résultats complémentaires que lorsque l’index principal ne renvoyait pas assez d’informations.
C’en est aujourd’hui fini du supplemental index, comme le souligne TOMHTML dans cet article (Zorgloob).
Prashanth Koppula et Matt Cutts on en effet communiqué mardi dernier à propos de la mise en commun des deux index, sur Google Webmaster Central blog.
Pour beaucoup de référenceurs et de tacticiens SEO, c’est un indicateur qui disparaît: les pages marquées “Résultat complémentaire” permettaient de rechercher les éléments dévalorisants pour corriger et peaufiner l’optimisation des sites.
Bah… on en trouvera d’autres…
24 juillet, 2007 at 12:30
· Dans la catégorie Référencement, Produits & Services Google
Les conseils d’optimisation de contenu, traitant des méthodes à appliquer pour favoriser l’indexation et le positionnement de contenu textuel sur Google, sont légion, et l’on trouve de partout blogs & fora évoquant le sujet.
Mais Google change, avec Google Universal Search entre autres: une nouvelle présentation des résultats, façon “mash up“, qui fournit sur une même SERP du texte, des images, de la vidéo, et des informations géographiques (localisation Google Maps).
WebRankInfo vient d’ouvrir un nouveau forum, intitulé “Google images, Google Vidéos & Google Maps“, sur lequel seront évoquées les méthodes de positionnement et d’optimisation applicables à ce contenu non-texte qui prend de l’importance.
18 juillet, 2007 at 14:00
· Dans la catégorie Google AdSense
Une âme charitable me signale à juste titre que si le blog d’AdSense fournit de précieux conseils pour améliorer la pertinence de vos annonces (cf. ce billet), il en seraient d’autres qui pourraient leur donner quelques conseils en webmastering de base…
En effet, voici ce qu’on peut lire dans ces conseils d’optimisation d’annonces AdSense…
Lire la suite »
5 juillet, 2007 at 14:15
· Dans la catégorie Référencement
Cassons un peu les mythes, et argumentons un peu plus que “oui, c’est important d’avoir des mots-clés dans son nom de domaine” contre “non, les mots-clés dans le nom de domaine, ça ne rapporte rien”.
La question est plus profonde que cela, et mérite une petite réflexion avant de se vautrer la tête la première dans des réponses aussi peu valables qu’argumentées.
On constate depuis longtemps déjà une prolifération de domaines “keyword-stuffed” (fourrés de mots-clés), dont certains se positionnent habilement, et d’autres pas du tout.
Ceux qui ne veulent voir que les quelques rares de ces sites qui se positionnent, et restent, vous diront que choisir un nom de domaine “mot-clé” est important. Seulement voilà : pour quelques domaines qui se positionnent, des millions d’autres ne se positionneront jamais…
Mais pourquoi donc?
Eh bien tout simplement parceque le fait de choisir un nom de domaine contenant des mots-clés, ce n’est pas à voir comme une optimisation “on-site”, mais bien une optimisation “off-site”!
Je m’explique…
Lire la suite »
19 juin, 2007 at 18:00
· Dans la catégorie Référencement
On ne répète que trop sur la “scène SEO” que pour monter dans les charts, il faut “obtenir des liens”.
Ceux d’entre nous qui sont éveillés à certaines finesses du référencement et de l’optimisation savent que tous les liens ne sont pas bons; mais “le commun des webmasters”, le petit entrepreneur pour qui le web ressemble à une rivière dans laquelle il suffirait de lancer un hameçon (tiens… encore de la pêche?!), eux, agissent sans forcément penser à tous les tenants et aboutissants.
randfish (SEOmoz) nous gratifiait dernièrement d’un billet décrivant un des pièges d’une stratégie de liage mal ficelée: l’abus de liens. Il nous explique également comment détecter la pénalité infligée par Google, et comment tenter d’en sortir sans trop de casse.
Lire la suite »
