Validation: tout à propos de "validation" sur indeXweb.info

Site après site, de validation en refus, de correction en exclusion, l’annuaire indeXweb.info atteint aujourd’hui son 25.000 ème site référencé.

25.000, c’est le but que nous nous étions fixé pour le 31 décembre 2007, mais ayant raffermi un peu les conditions d’acceptation, cet objectif s’est naturellement fait un peu attendre.

Les sites qui poussent sur l’actu sont légion, et cette 25.000ème indexation ne déroge pas à la tendance, puisque c’est non sans un petit sourire en coin que Lothar (le bûcheron) m’a indiqué ce matin qu’au vu de la file d’attente, le 25.000ème site inscrit serait vraisemblablement le blog “Jérôme Kerviel“.

Voila donc… Jérôme Kerviel est dans l’annuaire !

A noter que quelques minutes seulement avant de valider le blog “Jérôme Kerviel”, on a vu passer le site d’une machine à compter les billets… Pur hasard ?

Les éditeurs de l’annuaire, après avoir abattu pour ne pas dire rasé une file d’attente de plus de 2000 sites, ont posés haches et tronçonneuses pour se concentrer sur une activité plus “terre-à-terre”, la culture en pousse rapide.

La file d’attente n’excède que rarement 20 sites, et ceux-ci bénéficient d’une indexation en moins de 24 heures.

La vitesse d’indexation est toujours au rendez-vous, et en ces temps de Grenelle, nous passons allègrement la barre des 21.000 sites validés, avec pour la circonstance la validation dans notre index du site de la Fédération Wallonne des Jeunes Agriculteurs (voir fiche).

Keep it up, boys (& girls)!

Quelques semaines seulement après le passage des 15.000 sites indexés dans l’annuaire, les éditeurs fanatiques et masochistes d’indeXweb.info franchissent allègrement -et dans la bonne humeur- le cap des 16.000 sites référencés.

C’est le site Destination Outremer (voir fiche) qui signe cette 16.000ème entrée dans l’index.

Cette tranche de 1.000 validations a également permis de porter la “black list” (la liste des domaines bloqués) à 348 masques de blocage (domaines, et/ou sous-domaines dont la soumission est bloquée, pour différentes raisons telles “contenu pour adultes”, “casinos”, “marque blanche”, etc…)

Le système anti-spam a également été amélioré, et le sera encore dans les prochaines semaines, afin de faciliter le travail éditorial.

Sur ce, on s’y remet, objectif: 17.000 !

Le bureau de recrutement est ouvert!

Plus sérieusement… j’ai terminé la programmation de l’interface destinée aux éditeurs de l’annuaire… je pense qu’elle plaira. Il reste de nombreux outils à développer, mais le principal (gestion des sites inscrits et à valider) est fait.

La demande est donc à présent officielle:

Je recherche deux (dans un premier temps) à quatre (à court terme) co-éditeurs pour l’annuaire indeXweb.info, souhaitant m’aider à constituer l’index de l’annuaire, site après site, avec comme objectif principal et incontournable la qualité des résultats.

L’offre

A. partage des revenus entre éditeurs et administrateur (d’ores & déjà fonctionnel)

- Si 2 éditeurs: 10% à partager (5% chacun en moyenne).
- Si 3 à 4 éditeurs: 20% à partager (5 à 6.6% chacun en moyenne).
- A terme, si plus sont nécessaire: jusqu’à 40% à partager entre 8 éditeurs maximum (5% en moyenne).

Ces chiffres peuvent être revus à la hausse en fonction de la productivité (si 2 éditeurs suffisent à traiter le volume, par exemple).

B. mise en évidence de vos profils (en cours de finalisation)

- chaque éditeur se verra affecter une page personnelle, mise en évidence par des liens internes de poids
- les pages personnelles en question pourront déployer des liens vers vos sites

Les critères

A. Disponibilité

- aucun quota de validations n’est exigé, mais une vérification de l’activité moyenne sera faite: l’inactivité prolongée entraînera la désactivation du compte

B. Compétences

- excellente connaissance de la langue française, de sa grammaire et de son orthographe
- compétences rédactionnelles
- volonté de fournir un travail de qualité

Postuler comme éditeur

Si vous êtes intéressé par cette proposition, veuillez m’envoyer un email à l’adresse suivante: admin.indexweb<at>gmail.com , en m’indiquant:

- nom
- prénom
- pseudonyme
- âge
- localisation géographique (Pays, Ville)
- votre motivation
- si nous nous connaissons, merci de préciser d’où

Attention: une place d’éditeur est déjà en cours de négociation.

J’attends vos propositions.

L’annuaire indeXweb.info tourne à plein régime…

Ce matin, la file d’attente a atteint un seuil critique de 2.000 sites.
Un délai d’indexation “standard” porté à plus de 40 jours.
…ce n’est pas ce que je souhaite offrir comme service.

Deux pistes s’ouvrent à moi:

La première est d’inciter à ce qu’après soumission, un lien visible soit fait en retour vers l’annuaire indeXweb.info; si ce lien apporte un minimum de visiteurs, votre site passe dans une file de validation “privilégiée”, garantissant un délai d’indexation réduit à 2-3 jours maximum.

La seconde est de devenir beaucoup plus exigeant dans les conditions d’indexation: je perds un temps incroyable à corriger des titres farfelus, des URLs profonds, des descriptions écrites dans un français à faire peur. Désormais, ces sites seront irrémédiablement refusés.
Les sites soumis dans une catégorie totalement incohérente avec leur thématique seront refusés également (un gîte dans le Périgord, ça va dans “Gîtes & chambres d’hôtes”, pas dans “Périgord”).

Note: il sera toujours possible de re-soumettre un site (sauf cas extrêmes mis en liste d’exclusion), mais tant qu’un minium de qualité de la soumission ne sera pas atteint, le refus sera systématique.

La page permettant de soumettre un site à l’annuaire, qui a déjà été modifiée il y’a quelques jours, subira prochainement une nouvelle mise-à-jour, reprenant des exemples et informations au sein même du formulaire d’inscription.

J’espère que de cette façon, la qualité des soumissions à l’annuaire sera tirée vers le haut, mon temps de travail sera réduit, et le délai d’indexation s’amenuisera.

Merci pour votre compréhension.

6000 sites indexés… Nous y voilà !

L’annuaire indeXweb.info a référencé son premier site le 9 septembre 2005, à 15:01… 1 an et quelques semaines plus tard… il fête l’indexation du 6000ème site, avec le référencement du site “Design Obsession” (voir la fiche).

Lire la suite »

A dater de ce jour, l’annuaire indeXweb.info n’enverra plus de confirmations (ou infirmations) automatiques par email après validation.

Il est désormais possible de recevoir une information précise quant à l’état de l’inscription d’un site via la page de vérification prévue à cet effet.

L’annuaire d’annuaires d’indeXweb.info bénéficiera de la même fonctionnalité prochainement.

Cordialement,

HawkEye
Administrateur indeXweb.info

Avant-première indeXweb.info: Yagoort.org dévoile les premiers éléments d’un nouveau critère de classement qualificatif: le YagRank.

Les deux Z (Zarlboro et Zecat) sont “intenables”, et nous gratifient d’un nouvel indicateur d’évaluation de la qualité des sites présents dans l’annuaire Yagoort: le YagRank.

Etant personnellement le tout premier éditeur officiel accepté par l’équipe “des deux Z” (pour la rubrique “Annuaires Généralistes - Page 1“), je peux vous en parler en avant-première…

L’idée est de mettre en place une classification qualitative des sites, façon “Guide Michelin” avec notations et avis rédigés par un éditeur de Yagoort.
Certes, commenter des sites et leur attribuer une note n’est pas nouveau, nombre d’annuaires de toutes tailles se sont lancés dans l’exercice avec plus ou moins de succès. Ce qui différencie la démarche de Yagoort de celles qui ont pu précéder est que:

1 - L’évaluation des sites Web en vue de l’affectation d’un YagRank est faite avec une rigueur qui ne laisse pas grande place aux approximations (les grilles internes d’évaluation, auxquelles doivent se référer les éditeurs pour noter les sites et attribuer le YagRank, sont précises et strictes).

2 - Ce nouvel indicateur de qualité (et non de notoriété comme l’est le célèbre PageRank de Google), n’est pas lancé par un petit annuaire lambda, mais par l’annuaire Yagoort, reconnu pour son important potentiel en matière de référencement.

Les sites Web sont évalués sur différents critères tels que le contenu, l’ergonomie et l’utilisation de l’espace publicitaire; afin de leur affecter une valeur “YagRank” qui pourra bien évidemment évoluer avec le temps, en fonctions des modifications apportées aux sites évalués.

Il est à noter que certains sites, au YagRank particulièrement remarquable peuvent être recommandés par l’éditeur, et bénéficier d’une mise en évidence dans les pages de l’annuaire: des critères de mise en avant non pas financiers, comme souvent, mais bien qualitatifs.

On risque d’entendre parler du YagRank, et de la petite barre jaune dans les semaines et les mois à venir: les initiateurs du projet nous ont habitué à aller au bout des choses avec une persévérance évidente…
Leur volonté est de faire au fil du temps du YagRank un indicateur reconnu…
On ne peut que leur souhaiter bonne chance dans cette entreprise ambitieuse.

Pour ceux qui veulent approfondir le sujet, une première discussion autour du YagRank est déja ouverte sur le forum Yagoort.

Note : Cette mise en place est en phase de test/validation en situation réelle pour un déploiement totalement opérationnel prévu pour la rentrée…