Update du PageRank: ça vient?


Update du PageRank: ça vient?

La mise-à-jour du PageRank par Google (ou plutôt l’export de PageRank vers la toolbar) se fait attendre.
De ci, de là on trépigne, on s’insurge même parfois contre la lenteur du système.

C’est l’occasion de se remémorer quelques informations importantes…

Contrairement à ce que beaucoup croient, et soutiennent mordicus, ce n’est pas la petite barre verte qui positionne votre site dans les résultats de recherche.
Le PageRank “public”, le PageRank que vous pouvez voir dans la barre d’outils Google, n’est que le reflet de l’information “PageRank” qui fait -elle- partie intégrante de l’algorithme, et qui est mise-à-jour en continu. Cette information là est bien plus complexe et riche qu’un simple nombre compris entre 0 et 10!

Le PageRank de la toolbar est un indicateur, auquelle l’allégorie “Bulletin trimestriel” colle comme pas deux: c’est votre note de fin de trimestre, rien de plus.
Bon nombre de pages neuves, de sites neufs se positionnent correctement depuis des mois, malgré leur PageRank nul (n/a) ou leur PageRank “zéro” (ce n’est pas la même chose ;) …): le PageRank “toolbar” ne positionne pas les documents, il illustre (avec plusieurs mois de retard) le potentiel de positionnement qui leur a été transmis.

Alors, à quoi sert-il, ce satané PR de la Toolbar ?

Eh bien, il sert à vous permettre de prendre la mesure de l’efficacité des actions que vous avez entreprises. Sur 3 mois, vous avez passé du temps à optimiser votre contenu, vous l’avez lié ou fait lier, vous en avez ajouté, vous avez modifié quelque peu la structure de votre site, pour améliorer la présentation du contenu, le liage interne…

Est-ce que ça a fonctionné ? Si votre PageRank se maintient, ou monte: oui. Sinon, non.

Voilà à quoi sert le PageRank exporté trimestriellement (ou presque) vers la toolbar.

Note: Il a également une vocation d’outil de marketing viral avancé, mais si j’en parle on va me traiter d’hérétique hermétique.

Allez… Je vous souhaite toute de même un bon positionnement et un bon trafic bien soutenu et bien qualifié.

Thématiques abordées:

, .

A lire également:

  • Secret Story: les denières 24h via Google ! (5)
  • AdSense ciblera bientôt le comportement de l'internaute (2)
  • Busby SEO challenge: black, white or pink ? (3)
  • Ręceprecz odtybetu (concours SEO) (7)
  • Splash Page: Google passe l'intro (2)



  • Ajouter  Google Reader S'abonner via Mon Yahoo Ajouter  Netvibes Ajouter ce site sur Bookmarks.fr S'abonner via Bloglines

    9 commentaires »

    1. NextRef a écrit,

      24 juillet, 2007 @ 17:40

      >> Il a également une vocation d’outil de marketing viral avancé, mais si j’en parle on va me traiter d’hérétique hermétique.
      Après toutes les évolutions de l’algorithme je dirais même que c’est son but principal aujourd’hui…
      Il ne sert qu’à vendre du referencement… ;)

    2. Credit immobilier a écrit,

      25 juillet, 2007 @ 10:24

      >> Il a également une vocation d’outil de marketing viral avancé, mais si j’en parle on va me traiter d’hérétique hermétique.
      Après toutes les évolutions de l’algorithme je dirais même que c’est son but principal aujourd’hui…
      Il ne sert qu’à vendre du referencement… ;)

      Entièrement d’accord !

    3. Tybho a écrit,

      29 juillet, 2007 @ 14:35

      Juste une petite correction : un PR nul est égal à un PR zéro.

      “PR n/a” signifie que le PR n’est pas défini/calculé : il n’a pas (encore) de valeur (quelqu’elle soit) ;
      “PR 0″ signifie que le PR a une valeur : zéro.

    4. HawkEye a écrit,

      30 juillet, 2007 @ 9:10

      Il ne me semble pas avoir dit le contraire… ;)

    5. Libre a écrit,

      30 juillet, 2007 @ 18:04

      => le potentiel de positionnement
      OK merci c’est beacoup plus clair :)
      De dire qu’il ne servait à RIEN, il y a une marge…

    6. Tybho a écrit,

      30 juillet, 2007 @ 21:06

      Je te cite, dans le quatrième bloc de texte, tu dis :

      “malgré leur PageRank nul (n/a) ou leur PageRank “zéro” (ce n’est pas la même chose ;) …)”

      J’interprète le contenu des parenthèses comme uen précision de ce qui les précède, ce qui signifie ici :
      PR nul = PR “n/a” et PR = 0 est différent de PR nul.

    7. HawkEye a écrit,

      31 juillet, 2007 @ 20:45

      On tourne autour du pot ;)

      “malgré leur PageRank nul (n/a) ou leur PageRank “zéro” (ce n’est pas la même chose ;) …)”

      * pagerank nul (n/a): pas de PR
      * Pagerank 0: PR = 0

      –> ce n’est pas la même chose. Le premier se traduit graphiquement sur la toolbar par une barre de PR grisée, alors que le second est représenté par une barre blanche.

      Note: peut-être interprètes-tu mon “nul” comme “de valeur zéro”, ce qui mathématiquement et en bon français s’avèrerait correct et je m’en excuse, mais l’interprétation que je voulais donner à ce “nul” est celle de “null”, “vide”, “néant”, “non-est” ;)

      ++

    8. Tybho a écrit,

      2 août, 2007 @ 21:11

      Oui, on tourne en rond :D

      Je n’ai jamais vu de barre de PR soit blanche (PR on défini ou égal à zéro), soit verte (PR allant de 1 à 10).

    9. HawkEye a écrit,

      2 août, 2007 @ 22:29

      Eh bien je te propose de visiter HawkEye.be, que je tente (avec succès pour l’instant) de conserver à un PageRank 0.
      Tu verras que la barre de la toolbar est blanche, et non grise: c’est un PageRank exporté, de valeur “zéro” ;)

    Flux RSS des commentaires · URI de Trackback

    Ajouter un commentaire