<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Attention: validations plus strictes!</title>
	<link>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html</link>
	<description>Référencement, positionnement</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 20:46:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: Faluche</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1630</link>
		<author>Faluche</author>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 12:08:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1630</guid>
					<description>Et de l'aide, en échange de liens privilégiés depuis ton annuaire ou de n'importe quoi qui en vaille la peine, tu ne l'envisage pas ?

Ton annuaire commence à prendre du volume, ça va finir par devenir ingérable tout seul non ?

(mais ce n'est pas un appel du pied, personnellement, je n'ai pas le temps)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et de l&#8217;aide, en échange de liens privilégiés depuis ton annuaire ou de n&#8217;importe quoi qui en vaille la peine, tu ne l&#8217;envisage pas ?</p>
<p>Ton annuaire commence à prendre du volume, ça va finir par devenir ingérable tout seul non ?</p>
<p>(mais ce n&#8217;est pas un appel du pied, personnellement, je n&#8217;ai pas le temps)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HawkEye</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1640</link>
		<author>HawkEye</author>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 19:49:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1640</guid>
					<description>J'y songe effectivement. 
J'ai commencé à développer une interface d'éditeur en ce sens, mais c'est loin d'être terminé, d'autant que d'autres modifications, plus lourdes encore mais qui rejoignent l'aspect "co-édition" sont à l'étude.

Il se peut que le déclencheur d'un système de co-édition soit cette modification importante, à venir probablement pour l'été ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;y songe effectivement.<br />
J&#8217;ai commencé à développer une interface d&#8217;éditeur en ce sens, mais c&#8217;est loin d&#8217;être terminé, d&#8217;autant que d&#8217;autres modifications, plus lourdes encore mais qui rejoignent l&#8217;aspect &#8220;co-édition&#8221; sont à l&#8217;étude.</p>
<p>Il se peut que le déclencheur d&#8217;un système de co-édition soit cette modification importante, à venir probablement pour l&#8217;été <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: zecat</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1717</link>
		<author>zecat</author>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 09:50:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1717</guid>
					<description>Oui Hawk pour avoir comme tu le sais mis une équipe d'examinateurs en place sur l'annuaire yagoort, je peux te confirmer que le jeu en vaut la chandelle :

- Une fluidité de validation sous 24h quel que soit le volume de sites soumis
- Toi tu peux te concentrer sur de nouveaux projet d'extension du site l'esprit tranquille
- Les webmasters apprécient cette fluidité qui est aujourd'hui l'un des critères discriminants entre les annuaires.

Perso, en ce qui nous concerne sur le plan renvoi d'ascenceur on a fait le choix de redistribuer 20 % des adsense de l'annuaire à se partager entre les examinateurs (et au final on est tous gagnants, l'accroissement de traffic ayant très vite compensé ces 20 % !). Seul un exam qui n'a pas de compte adsense a préféré un joli BL sur la page home PR7 de l'annuaire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui Hawk pour avoir comme tu le sais mis une équipe d&#8217;examinateurs en place sur l&#8217;annuaire yagoort, je peux te confirmer que le jeu en vaut la chandelle :</p>
<p>- Une fluidité de validation sous 24h quel que soit le volume de sites soumis<br />
- Toi tu peux te concentrer sur de nouveaux projet d&#8217;extension du site l&#8217;esprit tranquille<br />
- Les webmasters apprécient cette fluidité qui est aujourd&#8217;hui l&#8217;un des critères discriminants entre les annuaires.</p>
<p>Perso, en ce qui nous concerne sur le plan renvoi d&#8217;ascenceur on a fait le choix de redistribuer 20 % des adsense de l&#8217;annuaire à se partager entre les examinateurs (et au final on est tous gagnants, l&#8217;accroissement de traffic ayant très vite compensé ces 20 % !). Seul un exam qui n&#8217;a pas de compte adsense a préféré un joli BL sur la page home PR7 de l&#8217;annuaire.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HawkEye</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1719</link>
		<author>HawkEye</author>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 10:56:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1719</guid>
					<description>Merci pour les précisions, Zecat.

Le projet de co-édition reste d'actualité pour indeXweb.info, mais comme je préfère les solutions bien intégrées aux solutions "greffon", j'ai beaucoup de travail à faire pour regrouper la "modification importante" (une assez importante extension, dirons-nous...), le système de co-édition et l'administration centrale en un seul et même élément qui puisse rester facile à modifier, sans surcharger le serveur SQL :)

Le pire de tout, c'est que les nouvelles idées se bousculent, et que j'ai une pile de sites à faire si je veux toutes les suivre :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour les précisions, Zecat.</p>
<p>Le projet de co-édition reste d&#8217;actualité pour indeXweb.info, mais comme je préfère les solutions bien intégrées aux solutions &#8220;greffon&#8221;, j&#8217;ai beaucoup de travail à faire pour regrouper la &#8220;modification importante&#8221; (une assez importante extension, dirons-nous&#8230;), le système de co-édition et l&#8217;administration centrale en un seul et même élément qui puisse rester facile à modifier, sans surcharger le serveur <acronym title="Structured Query Language (a database standard)">SQL</acronym> <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Le pire de tout, c&#8217;est que les nouvelles idées se bousculent, et que j&#8217;ai une pile de sites à faire si je veux toutes les suivre <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Gorchfock</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1881</link>
		<author>Gorchfock</author>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 18:38:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1881</guid>
					<description>Juste pour te dire que je suis disposé à faire partie de ta futur equipe dès que ta modification importante sera au point :) Tu sais comment et où me contacter :wink:

A+
JM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste pour te dire que je suis disposé à faire partie de ta futur equipe dès que ta modification importante sera au point <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Tu sais comment et où me contacter <img src='http://blog.indexweb.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A+<br />
JM</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HawkEye</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1889</link>
		<author>HawkEye</author>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 08:59:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1889</guid>
					<description>Merci Gorchfock!

J'ai chamboulé un peu les priorités, et je me suis mis à préparer un système de co-édition...
J'essaye de penser ça le plus convivial et facile d'accès, le moins contraignant et le plus efficace.

Je pense terminer l'outil en quelques jours, puis m'atteler à l'intégration de la rétribution des éditeurs.
Rien n'est figé pour l'instant, mais je pense à ceci:

Moins de 4 éditeurs: AdSense 80/20 --&gt; 5% minimum
Moins de 8 éditeurs: AdSense 60/40 --&gt; 5% minimum

Au début, 4 éditeurs suffiront largement à répondre à la demande.

Je proposerai probablement un plus sous la forme d'un lien vers la "fiche profil" de l'éditeur, pour chaque site inscrit: cette fiche pourra reprendre la liste des sites de l'éditeur (détails + static links).

Je ferai état de l'avancement des travaux dans un nouveau billet, prochainement.

++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Gorchfock!</p>
<p>J&#8217;ai chamboulé un peu les priorités, et je me suis mis à préparer un système de co-édition&#8230;<br />
J&#8217;essaye de penser ça le plus convivial et facile d&#8217;accès, le moins contraignant et le plus efficace.</p>
<p>Je pense terminer l&#8217;outil en quelques jours, puis m&#8217;atteler à l&#8217;intégration de la rétribution des éditeurs.<br />
Rien n&#8217;est figé pour l&#8217;instant, mais je pense à ceci:</p>
<p>Moins de 4 éditeurs: AdSense 80/20 &#8211;> 5% minimum<br />
Moins de 8 éditeurs: AdSense 60/40 &#8211;> 5% minimum</p>
<p>Au début, 4 éditeurs suffiront largement à répondre à la demande.</p>
<p>Je proposerai probablement un plus sous la forme d&#8217;un lien vers la &#8220;fiche profil&#8221; de l&#8217;éditeur, pour chaque site inscrit: cette fiche pourra reprendre la liste des sites de l&#8217;éditeur (détails + static links).</p>
<p>Je ferai état de l&#8217;avancement des travaux dans un nouveau billet, prochainement.</p>
<p>++</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HawkEye</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1915</link>
		<author>HawkEye</author>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 08:59:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/validations-plus-strictes-96.html#comment-1915</guid>
					<description>PS: Merci pour les propositions qui ont été faites jusqu'ici.
Plutôt que de les faire en commentaire de ce sujet (je ne les ai pas validés), je propose à ceux qui sont réellement motivés par la co-édition de l'annuaire indeXweb.info de me faire part de leur intérêt par email.

Merci donc de m'envoyer un email à l'adresse suivante: admin&lt;.&gt;indexweb&lt;arob&gt;gmail&lt;.&gt;com, en précisant:

- vos nom &#038; prénom
- pseudonyme
- votre activité
- un de vos sites (pour référence)

Je répondrai aux emails sous 7 à 15 jours: l'outil d'administration est prêt à 80% (il était terminé, mais me plaisant plus que ma propre interface d'admin, j'ai préféré pousser le bouchon plus loin...).

Je me permets d'attirer votre attention sur les points suivants:

1. Je pense ne commencer qu'avec 2 co-éditeurs
2. Orthographe et grammaire sont des points de haute importance

Je rédigerai un billet lorsque l'outil d'édition sera totalement opérationnel.

++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: Merci pour les propositions qui ont été faites jusqu&#8217;ici.<br />
Plutôt que de les faire en commentaire de ce sujet (je ne les ai pas validés), je propose à ceux qui sont réellement motivés par la co-édition de l&#8217;annuaire indeXweb.info de me faire part de leur intérêt par email.</p>
<p>Merci donc de m&#8217;envoyer un email à l&#8217;adresse suivante: admin< .>indexweb<arob>gmail< .>com, en précisant:</p>
<p>- vos nom &#038; prénom<br />
- pseudonyme<br />
- votre activité<br />
- un de vos sites (pour référence)</p>
<p>Je répondrai aux emails sous 7 à 15 jours: l&#8217;outil d&#8217;administration est prêt à 80% (il était terminé, mais me plaisant plus que ma propre interface d&#8217;admin, j&#8217;ai préféré pousser le bouchon plus loin&#8230;).</p>
<p>Je me permets d&#8217;attirer votre attention sur les points suivants:</p>
<p>1. Je pense ne commencer qu&#8217;avec 2 co-éditeurs<br />
2. Orthographe et grammaire sont des points de haute importance</p>
<p>Je rédigerai un billet lorsque l&#8217;outil d&#8217;édition sera totalement opérationnel.</p>
<p>++</arob></p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
