<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : WebRankInfo: de blacklist à whitelist en 3 jours</title>
	<link>http://blog.indexweb.info/webrankinfo-blacklist-whitelist-298.html</link>
	<description>Référencement, positionnement</description>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 10:23:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: FunZZ</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/webrankinfo-blacklist-whitelist-298.html#comment-22134</link>
		<author>FunZZ</author>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 21:53:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/webrankinfo-blacklist-whitelist-298.html#comment-22134</guid>
					<description>Ça semble assez logique finalement quand on sait que Google indexe quasiment en temps réel alors pour un site bien optimisé, ça semble normal.
Toutes les pages de WRI avaient été retirées de l'index ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça semble assez logique finalement quand on sait que Google indexe quasiment en temps réel alors pour un site bien optimisé, ça semble normal.<br />
Toutes les pages de WRI avaient été retirées de l&#8217;index ?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HawkEye</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/webrankinfo-blacklist-whitelist-298.html#comment-22138</link>
		<author>HawkEye</author>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 23:07:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/webrankinfo-blacklist-whitelist-298.html#comment-22138</guid>
					<description>Oui, la commande site:webrankinfo.com a retourné pendant 24/48h un résultat nul.

Ca démontre donc surtout que Google contrôle proprement son index: il est capable de conserver des données sans les afficher, et de les remettre en ligne en peu de temps. Vu la taille de la machine, c'est somme toute louable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, la commande site:webrankinfo.com a retourné pendant 24/48h un résultat nul.</p>
<p>Ca démontre donc surtout que Google contrôle proprement son index: il est capable de conserver des données sans les afficher, et de les remettre en ligne en peu de temps. Vu la taille de la machine, c&#8217;est somme toute louable.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: IBuzzyou</title>
		<link>http://blog.indexweb.info/webrankinfo-blacklist-whitelist-298.html#comment-22168</link>
		<author>IBuzzyou</author>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 21:45:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.indexweb.info/webrankinfo-blacklist-whitelist-298.html#comment-22168</guid>
					<description>Je suis étonné par l'implication de Google dans cette affaire et leur facilité déconcertante à gérer leur index...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis étonné par l&#8217;implication de Google dans cette affaire et leur facilité déconcertante à gérer leur index&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
